发布时间:2018-09-06 10:21:37 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  诶,这个问题没人回答,看来都不知道信息透明化是啥可能。但是解决互联网金融问题,信息透明化真的不是一个好办法。

  现在的互联网金融,主要是跑路爆雷,那么有人说,就是因为我投进去的钱不知道被他们拿去干啥了,所以,他们跑了我们也没办法。
 
  这个话有道理,但是难道因为这个就把互联网金融的标的公开吗?这是不对的。
 
  首先,就是这个借款人和出借人的信息都属于公民隐私资料,任何机构和个人未经当事人授权不得公开、复制、传播他人隐私资料、包括电话及各类联系方式、住址、证件号码、资产、爱好、习惯,亲属关系及肖像等都属于公民权益,所以,互联网金融业不能违反,所以很多标的都被打上了马赛克。
 
  另外一个原因就是金融盈利的核心就是信息的不对称性,你有钱但你没有信息,你有信息你需要钱,这样金融机构起了对接的作用,才能挣这个服务费,这就是金融机构的特点,所以,一旦公开,例如某企业借款想买块地,而这个地本来不公开,结果因为透明化导致公开了,各家竞争机构竞相来竞价,本来1000万搞定,最后2000万拿下,平白损失了1000万的成本,这就是很多的东西都是不公开的,就是怕这样的商业恶意竞争。
 
  解决互联网金融的核心应该是道德监管和业务监管双管齐下,现在很多机构的道德认识和道德底线太低,导致随意践踏契约和金融客观诚信的精神,弄得行业乌烟瘴气,同时业务监管手段和力度不足以撼动利益链条,所以出现这个问题,也就是说,你信息不能对全社会透明,但是对监管部门应该透明,这样才能有效穿透资产真实性,保证每笔钱真实投向。

另一视角

换一换