750名中国人滞留日机场 中使馆接人台同胞这样问

　　受台风“飞燕”影响，日本大阪关西国际机场自昨天（9月4日）下午3时起关闭，近3000名旅客被困，其中中国旅客750余人。日方派出轮渡和巴士运送旅客，但运力有限，机场仍有大批旅客滞留。一位被困游客告诉观察者网，昨夜机场大面积停电，少数地方有一点点灯光。机场发放了基本的矿泉水、饼干、可以铺在地上的纸箱。

 

　　有钱人出去外国消费。遇事情了。国家大动干戈的出动人力物力去国外直接回国。这些费用哪里出呢？是不是要加在老百姓的身上。纳税人身上呢？这些费用应该他们自己承担！可虽然说是如此，但是这种观点用到这个地方，显然很不合适。自然灾害的环境，肯定是早点撤离越安全。社会基础设施全面毁坏，已经无法确保当地正常社会秩序。非当地人在这种环境下滞留本就存在很多安全隐患。如果生病受伤了，去哪里救治？遇到治安或刑事类危险时怎么办？遇到可能继续次生灾害岂不是依然有较大人身危险？所以这个问题上，用特权意识去抨击就显得风马牛不相及，甚至可以说是无视他人所在的恶劣环境，你自己却在舒适安全的环境里大加抨击。

 

　　大国尤其是强的大国，其国民待遇真的会与弱小国家有差异，这是客观存在。以前看美国人到哪里都高人一头很不平，但因为背后有强大的国家做后盾也只能认。现在中国也随着政府人本原则与国力越来越强也将慢慢体现出来。

 

　　其实个人感觉吧……昨天看了飞燕风暴横扫日本的场面十分恐佈，有些人表现出慈悲的心态要同情，要捐献赞助，有这种心态应该是好的，是善良的。只是一想到日本欠下血债不还，连道歉的言词都不肯，还强占中国的钓鱼岛，要行凶作难，拉着美国来围堵中国，让中国处在敌人的包围之中，让中国付出无数的军费来应对，在这种局势氛围中，中国人还有这份心思去同情和赞助，有违常理。同情和赞助不可用错地方，否则就是农夫与蛇的结果。我说得对吗？

 

　　当然咯，整件事情来说的话，这是人道主义问题，如果不让上，国人和世界对中国的评价又该如何，这种利弊关系很好权衡，如果按我说:只要有需要都可以上。