银行能够随便的往自己的银行卡上加钱吗？-随便找财经网

　　理论上存在可实现的可能，比如下至前台柜员，上至总裁都在纵容此事的发生，都愿意承担相应的法律风险。但问题是这样的银行容易倒闭，待财产清算下来，原来的那数字仅是数字罢了，跟金钱没有毛关系，或者说是另一类型的庞氏骗局。

　　但在现实中不可能发生，主要有两方面的原因：法律不允许和该货币无效。

　　法律不允许：银行作为企业，上下层存在严密的监管体系。虽然前台柜员可操作划账金额，但需要与现金相匹配，在银行柜员交接班时需要核账。如账实不相符，接班柜员或主管不进行处理或上报，上一级再进行审核发现出错，那么接班柜员或主管都要承担相应的法律责任。

　　而除了柜员以外，其他的银行人员不具备有划账权限，哪怕是行长。比如贷款，客户部门和信贷部门有审批的权限，不具有划账权限，划账还是要由柜员来完成。而柜员只有接收到相应指令才能进行划账，如没有却进行划账，账实不相符，柜员需要承担相应的法律责任。

　　在金额方面，不管是存还是取，一般在5万及以上需要双柜员审核，如大额还需主管甚至支行行长复核。

　　银行的分工是明确的，它存在相互监管，有着完善的监管体系，哪一层次出现问题责任（法律责任）就由哪一层次的人员负责，一一对应。所以，人员在法律面前，不管怎么着，也不能这么做，毕竟上一层非既得利益者，他凭什么包庇你？

　　该货币无效：即使银行出现层层包庇，那么最终这笔资金也无效，仅是数字罢了。

　　企业的资产=负债+所有者权益，如莫名的出现一笔资金，那么这个账户它是不平衡的。即银行的负债增加，相应的资产也要增加，但资金却没有增加，或者会计虚假，会直接影响整个经营。当经营不善导致倒闭，这种虚假就会暴露，待财产清算那笔资金仅是一串数字，并不作数，没人或机构会为此负责，或者被归为所有者权益损失。

　　比如柜员输入1亿，却没有相应的1亿现金或转账入账，结果层层包庇，把1亿坐实。那么负债就多了1亿，而资产却没有因此增加，收支是不平衡的，而这时会计也将这1亿坐实，也就直接导致银行亏损1亿。

　　比如这1亿存款要上交相应的存款准备金和存款保险金等等，而这一数字仅存在于本行，却不能用于交易。如转账到他行，转账的资金取决于存央行或第三方的资金，不可能央行或第三方同样包庇吧！如果在央行或第三方没有存入真实的对应央行发行的货币金额，央行或第三方不可能帮你划到对应银行账户。

　　所以在这里损害到所有者权益利益，即损害到股东利益，董事就不会允许该事件发生，因为这种亏损最终是要由股东来承担。

相关文章推荐