美国对世界发起贸易战，看似“打乱仗”，实则很有章法

笔者认为，美国对世界发起贸易战，看似“打乱仗”，实则很有章法，有着明确的诉求和目标。针对不同的贸易伙伴，美国采取的手段、目标和策略都有很大的不同。

有的会很快结束、有的会打很久

针对欧盟、日本、韩国等传统盟友，美国发起贸易战更多的是“点到为止”，虽然有钢铝、汽车等贸易分歧，但在共同应对他国市场扭曲、政府补贴等“不公平”贸易行为上有一致立场。笔者预计，只要美欧解决汽车关税、美韩最终升级FTA，美日解决钢铝关税和农业问题，美国对他们发动的贸易冲突会很快结束。

针对加拿大、墨西哥等传统经济伙伴，美国发起贸易战，更多的是通过贸易施压，要求二者在重谈NAFTA问题上让步。当前，美墨已经达成协议，加拿大正加入融入，预计本周就会有最终好的结果。换言之，一旦三方达成一致，贸易冲突结束，三国转向紧密合作。

针对俄、巴、印、中等新兴市场等国家，美国是它们为最主要的经济竞争者，一方面要求对方谈判让步、美国获得更多谈判利益，另一方面也要保持美国经济竞争优势，要求对方调整产业政策。为了本国经济利益和国家经济主权，新兴市场是很难让步的。因此，美国与这些国家的贸易摩擦、冲突将是一个长期的过程。很难短期结束。

收场的三种结果

针对上述三个不同的群体，美国谁有三种不同的收场方式。

美国与对方达成贸易协定。例如，美国和加、墨之间，达成符合美国利益的所谓的“公平、互惠”贸易协定，让美国充分发挥贸易竞争优势，获得更多实质好处。

在具体问题达成共识。例如，在汽车关税等问题上，美欧达成最终达成共识，缓解紧张贸易局势。双方同意就“零关税、零壁垒、零补贴”进行未来谈判。通过持续、长期的谈判，代替紧张的当前形势。

“零和博弈”收场。美国与新兴市场的博弈，必然是个长期过程。要么美国走向衰落、新兴市场崛起，要么美国保持霸权，新兴市场崛起最终受阻。