发布时间:2018-09-10 20:38:35 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    因为币制改革的成本太高了,这个成本包括经济成本和社会成本。
 
    首先要说明的是,日元的面值偏大,这是一个日本国家的历史延续下来的结果。
 
    在二战时期,由于日本悍然发动了无数场侵略战争,到最后国家越大越穷,日本政府没有财力了。为了缓解财政困境,日本政府开始加印钞票,人为制造通货膨胀,掠夺日本老百姓所剩无几的家庭财富。
 
    当时日本的货币面值已经很大了,在战败投降后,由美国人主导,日本在1958年发行了1万、5000和1000面值的货币,用于满足战后重建的交易需要。如果不是战争爆发,日本能否取得今天的经济地位,只怕很难说。
 
    不管怎么说,日本现在跻身发达国家了,日元的币值也相对稳定了,理论上可以更换小额钞票了,但在实际生活中,这么做的成本非常高:
 
    第一,日本现在最小的交易单位是元,如果发行小额货币,便可能产生更小的交易单位,类似于中国的“角、分”。这意味着全部商品都要重新标价,而之前签订的交易合同也要相应修改,是一个浩大繁琐的工程,且民众在日常生活中也很难在短时间适应,影响交易效率。
 
    第二,如果更换为小额货币,意味着日本的银行ATM机和自动售货机都要更新换代,而这两者在日本社会可以说是随处可见,这又是一笔庞大的成本。
 
    第三,小额面值货币如果和大额面值货币同时流通,在交易中一定会形成混乱,但如果直接一刀切,立即让大额面值货币退出流通,参考印度的废币风波,日本社会是一定会出现骚乱和动荡的。
 
    最后,日元在外汇市场上也是一种重要的货币,如果更换币值,外国投资者也会很崩溃,这会引发日元币值在外汇市场的动态,不利于日本经济。
 
    总之,日本不改换小面值货币,是因为更换的成本过高,且更换后弊大于利,既然如此,反正大家也用得习惯,当然便一直维持现状了。

另一视角

换一换