发布时间:2018-09-11 16:32:58 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    潘院士的光量子通信成果,绝对是真是可信的,毋庸置疑的。

    为什么有人质疑,因为质疑的人都是外行,甚至连一些基础的量子理论都不懂。你去看看潘院士发表的成果,几乎都是发表在国际顶级期刊上面。而这些文章和成果,都是经过严格的国际同行评审过的!你在看看那些质疑潘院士成果的人发表过什么文章,全是一些所谓的民科式质疑,既没有严格的数学逻辑推理,也没有详细的实验验证,纯粹是想到哪里写到哪里。而且质疑的文章(暂且称之为文章)都是发表在一些自媒体平台,就连国内的核心期刊都发表不上去!
 
    为什么发表不上去,因为国内这些期刊虽然可能不出名,但是也需要同行评审。评审的过程:一般是先投稿、然后有一个编辑负责初审,初审不过直接拒绝发表。初审通过后再邀请几个相关领域著名专家评审,专家们可以直接拒绝发表,也可以提出疑问或者问题,让编辑给大修或者小修,修改后再投,再审,一直到评审专家没意见。越是顶级的期刊,审稿轮次越严,且审稿人都是来自全世界不同地区。所以,这些质疑的文章连审稿的机会都没有,直接被主编就拒绝了!当然了,可能有人说,不是他不想发,是国内有人暗中使坏。那他完全可以发表到国外啊?国际上物理学杂志成千上百,不会都和你有仇吧?如果这些人的质疑文章能够发表在任何一本SCI杂志上面,不用自媒体宣传,都会引起科学界的关注!
 
    再说,如果这些质疑潘院士的人真的是专家,那么潘院士发表文章时,编辑就可能会推荐这些人去审稿。这样,你完全可以质疑文章中的结果或者直接据了文章发表。可是,你听说过这些质疑的人士审稿过吗?估计也就在一些自媒体平台乐呵乐呵了,发表一下所谓的“文章”,可以说是完全上不得台面。
 
    故而,请题主不要再为潘院士担心了,请相信科学。

另一视角

换一换