发布时间:2018-09-13 21:09:22 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    在“小农经济”结构的封建社会,“农本商末”观念是中国传统经济思想主调。明朝皇帝朱元璋排斥商人,认为商人是寄生虫,就是基于这个时代背景。只不过在历代皇帝中,朱元璋显得更加突出而已。
 
    古代“士农工商”中排名:大学士、农民、工匠、商人。其中商人的地位最低,这与我国古代农耕社会的特点不无关系。相比较欧洲的海洋文明,华夏民族的土地肥沃,自给自足,无需依赖商品交换生存。因此产生了“民以食为天”的经济思想,而商人的行为是建立在农业生产基础上的。在此背景下,商人给人以“不劳而获”的印象就不难理解了。
 
    朱元璋家族几代务农,农耕思想根深蒂固。作为平民出身的帝皇,一方面因为自己坎坷的经历,更加青睐看得见摸得着的“实体经济”;另一方面忌讳商人阶层对权力阶层的潜在威胁。朱元璋同样深谙“有钱能使鬼推磨”古代箴言,因此对于苏州富豪沈万三富甲天下过滤皇权无法承受。
 
    “重农抑商”是历代封建王朝一脉相承的经济思想。重视农业、以农为本,限制工商业的发展的思路,亦符合当时的自产自销的经济结构。朱元璋作为一个曾经出卖体力的农民,怎么能够看得惯那些专门从事“转手倒卖”的商人。“官商勾结”商人还是“腐败”的源头。朱元璋“反腐败”,自然“贪官奸商”一网打尽。
 
    即使从现代经济学的角度分析,商业并未增加财富,而是因为商品流通使得供需平衡,工农业产品能够降低成本。商品流通其实就是资源整合,通过市场供求关系来调节工农业生产的数量和价格。
 
    比如今天的“淘宝”、“京东”,自身并没有生产基地,只是利用互联网平台作为商品流通的环节。这就是改革开放,这就是社会主义市场经济与“小农经济”的区别。

另一视角

换一换