大学生拒换铺被骂：我早起买的票，不想再“让”了-随便找财经网

　　最近，知名律师易胜华因为一条“火车换铺有感”的微博被推上了风口浪尖。

　　这条微博里到底讲了些什么，让大家如此群情激愤？

　　原来，带着两个孩子（一个半岁、一个六岁）出门的易胜华，因为车票抢手，只买到了上铺，还不在一块儿。

　　我们带着两个孩子（六岁、半岁）坐火车回北京。买的票都是上铺，而且还不在一块儿。上火车后，我们就跟周围的人商量着换一下。

　　最开始跟下铺的一位大学生模样的男孩商量。他犹豫了一下，答应了。我们开始放行李的时候，男生说：我不换了，我的腿受过伤。

　　好吧，接着找人商量。一位年轻的女孩将她的中铺和我们换了上铺。

　　隔壁的下铺又来了一位像是大学生的男生，我们跟他说，带着孩子睡上铺不方便，能不能换一下？

　　男生毫不犹豫地说：我只要下铺。

　　我们一时语塞，几乎要放弃再找人换铺了。但是边上有个下铺一直空着，我们还是决定最后尝试一下。

　　火车开动后，上来一个戴眼镜的女孩。我们迟疑着向她提出换铺的请求，她马上同意了。我们给她差价，她坚决不要，说：我也有孩子的！

　　嗯，我们的问题解决了，谢谢两位好心的女孩。

　　至于那两位男生，你们的做法也没错。只是有朝一日，你也会为人父，也有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩——

　　上下滑动查看微博全文

　　于是，易胜华开始和周围的人商量换铺位。在被两位学生模样的男性拒绝后，他最终和两位女性换铺成功。

　　两相对比，易胜华律师心生感慨，“我们的问题解决了，谢谢两位好心的女孩。至于那两位男生，你们的做法也没错。只是有朝一日，你也会为人父，也有带着孩子出行的时候。希望你们不会遇到当年的自己，遇到的都是乐于助人的女孩——”

　　很快，易胜华律师的言论就登上了知乎热搜榜，引来了无数人围观。

　　有人说他道德绑架，言语中甚至有诅咒拒绝换铺男生的嫌疑；

　　也有人认为“帮你是情分，不帮你是本分”，毕竟人家也是费了很大劲买到的下铺；

　　还有人认为既然是带孩子出门，就要做好充分准备，而不是让陌生人为你的考虑不周买单…

　　其中点赞最高的一条微博是这样说的：

　　平心而论，这位网友说的不无道理。恰逢开学季，车票的确不好买，就是普通的坐票都一票难求，更别说下铺了。

　　开学季这种一票难求的时候，为了一个更舒适的旅程，很多人都是大早晨就去火车站排队买票，有的甚至动用了各种关系，或者加钱找票贩子。

　　当把抢票、排队、找票贩子的成本算在内，一张车票的价值早就超过了它的实际售价。

　　所以，只是补个差价就理所应当地用上铺换下铺，的确不太公平。从这个角度出发，被拒其实是意料之中的事。

　　即便这是一场显而易见的不公平交换，但遇到真正有需要的人，只要补齐差价，多数人依然愿意伸出援手，把下铺让给老人和带孩子出行的人。

　　而这也恰恰是易胜华们在被拒后感到气愤的重要原因：多数人都会对带孩子的人格外照顾一点，为什么你偏偏说“不”呢？

　　网络上流传的一段反击道德绑架的视频

　　很多情况下，多数就代表了正确，事件本身的是非曲直反而不重要了。这也让那些敢于说“不”的人被贴上了“冷漠”的标签，比如易胜华事件中的两个男生。

　　在我看来，他们这种敢于说“不”的行为并非冷漠，而是敢于捍卫自身权益的表现。铺位本来就是我的，换还是不换就该我说了算，凭什么非得如你所愿呢？

　　易胜华为什么会选择“学生模样”的人作为换铺对象呢？知乎上一位网友分析了他的心理：“因为他深知这是不合理的要求，只能让不懂拒绝的年轻人满足。”

　　在这个回答下方，有很多人大吐苦水，回忆了“那些年被换铺的日子”：

　　“作为学生时候的我，读书时回家买到的下铺就基本没睡过，都是被换的”

　　“看准了学生不太会拒绝，说白了就是柿子捡软的捏”

　　“社会人占学生便宜，还tm律师？我呸”……

　　看来学生群体真是深受换铺之害，明知有些人是打着买不到下铺的幌子行占便宜之实，还是因为脸皮薄、不会拒绝而吃了哑巴亏。

　　好不容易买的下铺，却常常睡不到，让很多人对下铺敬而远之，经常出差的静静就是这样。

　　“你好不容易安顿好想好好补个觉，就被叫醒问能不能换个位置。换吧，我真的很困很累不想动；不换吧，又显得你不近人情。”

　　同事峰峰也加入了吐槽的行列。“我非常郁闷的一点就是，我的铺位好像我从来都做不了主。6岁出门，我爸说你这么点个人，也占不了多少地方，把下铺让给叔叔吧；到了我26岁出门，我爸说你这么大个小伙子，把下铺让给带孩子的吧。”

　　相信很多人都有过他这样的经历，明明心里一万个不乐意，但还是让出了已经被自己焐热的被窝。然后在心里骂自己，怎么就那么怂？

　　电影《搜索》中，女主角因拒绝让座而被人肉搜索

　　我们的教育总是强调助人为乐，甚至主张牺牲个人利益以达成精神上的高尚。却常常忘了，我们的权益和感受同样重要。

　　如果善意被绑架，甚至要用逆来顺受去成全，那这样的高尚就不值得提倡。毕竟，那些让你为难的人也不是什么好人。

　　而道德之所以美好，是因为它靠个体的内心力量去遵守，只能律己不能律他。只要个体行为不侵犯他人自由和利益，就不该被谴责。

　　在汹涌的民意面前，9月2日，易胜华发出道歉微博，“他人不助我，是正常的事情。他人助我，应当视为意外的惊喜。我在文章中对两位不同意换铺的男生进行批评，显然是不合适的。”

　　易胜华意识到了自身行为的不妥，也希望更多人明白：以道德责己，胜过法律；以道德挟人，无异私刑。

　　当看起来好说话的你，面对他人挥舞道德大棒提出的不合理要求，请勇敢地说“不”！

相关文章推荐