发布时间:2018-09-21 10:47:52 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  房产税的问题讨论了不是一天两天了,我觉得应该按照家庭收入以及成员数来征收。如果一个家庭只有两个人,家庭收入300万每年,那第二套房产也理应征税(税额可以适用最低税率那种);如果一个家庭有六个人,家庭收入60万每年,第二套房也不应征税,因为税收会加重家庭负担。至于第三套房以上,无论什么原因,都要征税了。

  不久前,《人民日报》公布了十三届全国人大常委会立法规划,包括房地产税法在内的11部税法同时亮相第一类项目,拟在本届人大常委会任期内提请审议。后来有法工委副主任解释,5年内将有116件法律草案列入规划,将在任期内或者条件成熟时提请审议,其中就包括房地产税法。于是就有了房地产税5年内提请审议的说法。

  实际上,房地产税的立法初衷,就是为了调整地方税收的结构,补充地方税源,调控房价只是附带的预期。这才是重点,而之所以这么说,是因为国外在起初就实行房产税,也就是说还没多少人屯房子之前就普遍实行房产税了,所以房产税的实行主要是增加地方财政,捎带控制房价。我们是有些人屯了好多房子后才实行,媒体天天吹风要征税了也不卖,这种情况下在实施房产税后必然对房价有强烈打击,你们这些房子多的人干嘛不趁现在把手里的房子脱手了,都早点清空囤积的房子才会在房产税实施时不会对房价有明显影响,早点把手里囤积的房子卖出去是利国利民利己的好事,非要死扛到底,房产税一出蜂蛹售房互相压价,后悔晚矣。

  不过我也觉得是很好奇,既然是这个初衷,房产税税率就低不了。所以一旦房产税实施,多套房产持有者就要想方设法抛售多余房产,否则每年高昂的房产税是无法承受也无法转移出去的。都竞相抛售房产,房价焉有不大跌的道理?

  无论怎么调,都不能从家庭房产的第二套开征,如果是家庭房产的第二套甚至第三套才开始征收房地产税,很可能会产生巨大的社会问题,会有一大批人为了避税而选择离婚,会激增离婚率,导致现有家庭分裂”。其实大家想想看,住在大城市的底层人民,凭什么就要少些平米,都生长在这里几十年,然后你告诉说去外地找工作?从一开始延迟退休,你就歪着不好心眼,只顾自己21年退休,要求22年实施延迟。

  总而言之言而总之,有本事就不要卖地了,土地成本0元,然后规定好,售价.2年内的新房过户现在征,5点多的契税,已经很高了,但是对于卖房人只要一句,我要净得多少,最终还是被加到买房者的身上。

另一视角

换一换