发布时间:2018-09-27 16:57:04 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    想法很美好,但是缺乏客观可行性。首先货币与货币之间如何对等交易,倘若失去美元衡量标准,其他货币价值如何体现。一欧元兑一人民币还是10人民币,一英镑换100日元还是500?如何界定货币价值?有了货币存在,我们知道10块钱可以买2斤西红柿,3斤黄瓜,四斤土豆,倘若失去衡量标准,西红柿要换几斤土豆,如何确定价值。
 
    其次,历史原因决定美元货币地位,世界货币体系需要有世界货币,早期金本位,以黄金作为货币符号,以黄金作为衡量标准,但是黄金基本都被几个大国掌控,对其他国家不公平,而且当今黄金的存量,完全不能满足当前世界货币需求,才会有纸币。二战以后,世界货币格局形成了著名的布雷顿森林体系,以美元和黄金为基础,美元直接与黄金挂钩,再与各国实行固定汇率,美元充当国际结算的货币职能。
 
    后来经济不平衡,布雷顿森林体系矛盾也越来越突出,因为美元享有的特殊地位,在黄金生产停滞下,国际货币储备完全取决于美国国际收支情况,于是后来IMF确定以美元为基础,各国之间浮动汇率格局。

另一视角

换一换