俄罗斯霸占大清土地，为何李鸿章却说不要去争回来？-随便找财经网

　　若是没有左宗棠，早就脱离了祖国的怀抱！这个事说来话长，先说说历史背景：1865年，中亚浩罕国（今天的乌兹别克斯坦境内）军事首领阿古柏入侵中国南部，并迅速占领了大片土地，建立“哲德莎尔”伪政权，实行殖民统治。当时的清政府正全力镇压太平天国农民起义，忙的焦头烂额，无暇西顾。1871年，沙皇俄国乘机出兵占领伊犁地区，岌岌可危。沦陷不久，日本入侵台湾，李鸿章以“不复，于肢体之元气无伤”为由上奏清廷，建议清政府加强海防，并呼吁已经出兵和准备出兵收复的军队可撤即撤，可停即停。

　　根据李鸿章的观点，无疑主张清政府放弃，在我们现在看来，这是赤裸裸的卖国行为，李鸿章为什么提出这样一个观点？在我看来，主要有三点原因。

　　第一，虽然土地辽阔，但人口稀少，经济落后，对清政府来说如同鸡肋。清政府每年拨付300多万两银子补贴，而这笔钱要分摊到各个省份和海关。当时的清政府，内有寇贼作乱，外有列强欺侮，无疑使原本不堪重负的清政府雪上加霜。所以，李鸿章的这个提议不只代表了他个人，而是代表了当时清政府大部分官员的心声。

　　第二，在清廷手上一直没有被王化，距离中原地区偏远，当地民众桀骜不驯，再加上国外势力的鼓动和挑唆，经常发生暴乱。清政府很头疼，镇压吧，路途遥远，运粮不便，劳民伤财。不镇压吧，毕竟是统治地区，总不能眼睁睁的看着暴民任其所为，不服王化吧？同时也很憋屈，每年给你们这么多钱，还要闹事，到底如何才能满意？所以，不如直接放弃，眼不见心不烦。

　　第三，当时的大清陷入四面楚歌的困境，不仅边疆遭受侵犯，海疆同时面临严重的威胁。李鸿章认为，海防重于边防，边患只是癣芥，而海患才是心腹大患。尤其是蠢蠢欲动的日本，是大清的头号敌人，李鸿章甚至建议，把边防的饷银拨一些用于海防，边防搞不好，大不了失去，海防搞不好，大清有亡国的危险。中国历朝历代都有“重陆轻海”的国防理念，直至鸦片战争败于西方的坚船利炮，方才将防卫视角移向海疆。吃一堑长一智，李鸿章作为洋务派的代表人物，北洋海军的创建者，值此内忧外患之际，提出轻边防重海防的观点，也就不难解释了。

　　当时左宗棠极力反对李鸿章的观点，认为海防和边防同样重要。他说：”若此时即拟停兵节饷，自撤藩篱，则我退寸，而寇进尺……于海防未必有益，于边塞则大有所妨。”最终，清政府采纳了左宗棠的建议，命他收复。左宗棠厉兵秣马，抬棺西征，七万湖湘子弟经过数年浴血奋战，终于荡平贼寇，收复。占中国六分一领土的，终于又回到了祖国的怀抱。寸土必争，左公威武！他的所作所为才符合一个中国人最基本的爱国情操，所以后世褒左宗棠贬李鸿章者一抓一大把。殊不知，当时亲李鸿章远左宗棠者也是一抓一大把。

　　李鸿章和左宗棠，二人争了一辈子，但我认为是君子之争，都是为国为公，并没有私人恩怨。左宗棠去世时，李鸿章写了一副挽联：

　　周旋三十年，和而不同，矜而不伐，惟先生知我；

　　焜耀九重诏，文以治内，武以治外，为天下惜公。

　　李左二人亦敌亦友，争执于庙堂，相忘于江湖，也算一时之瑜亮也。

相关文章推荐