发布时间:2018-09-29 08:38:36 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  政府若不知道份额占比理论,谁也不能通过劳动取得利益回报的话,那么这是说谁傻?可持续长久吗?有些事情怪现象就会出来,政府也是个瞎子,大喊抓贼,可是一查贼是谁?不会再查了。要求别人的自己也得做到差不多,占比份额既是遵循自利利他的共利益原则,这样谁也有支撑,可长久些。一个身体胖的人有感

  如果说需求,还有两种,就是投资性需求。一种投资性需求也可以归结为住宅性需求。我如果买了房子,我自己不住,但是我租给别人住,最终这个房子还是用来住的,还不是用来炒的。这个也可以归入正常的住房需求,因为总是有人在租房子。

  这个逻辑似是而非!开发商为什么要那么高的价格拿地,因为土地供应被政府控制,放多少地,什么时候放地,放哪一块地,都是政府说了算。政府为了拍出高价,搞饥饿营销,所以,高地价绝对不是开发商拍出来的,而是放出来的。地方也是放出来的。

  一块地要规划合计到后期的施工什么的,都是需要人员需要时间的,而且一个地方靠谱的公司就那么多,所以地才会放的少。主要还是市场问题,不管房价如何总会有人买单,所以开发商才会去挤破头拿地。只要有地卖,他们借钱贷款融资想尽办法都会拿下来,

  开发商总拿地价高说事,什么“面粉贵过面包”,要真是那样面包就没人做了,你为什么还要哭着叫着拍地盖房?那么多富润榜上的富豪几乎都与房地产有渊源,他们是怎么赚的钱?恒大2017年完成一二线城市的大规模圈地,平均楼板地价1870元每米!地价再高盖成30层稀释后楼板地价还能摊多少?

  当然咯,你让土地自由流转首先的承认土地私人所有吧?你敢承认和保护土地私有?知道土地兼并怎么回事?只要土地私有自由流通必然发生大规模农村土地兼并,那时候你不想买城市都不行。

  最根本还是以现在拍出来地价去建房卖房还有很大的利润可图,近十多年,在说得上的城市,开发商几乎没有赔过吧!市场交易中地位的严重不对等造成了买方几乎没有任何议价权。感觉房子问题和看病问题有一定的可比性,真的不能不买,有病谁不去看,有钱谁不想有个安家的房子。

  这种逻辑简直是指鹿为马。房地产生态里,房产商同样是棋子,不过是与棋手利益一致、能知悉棋手意图进而赚取利润的高层阶棋子。把房价归罪于房地产商拍高地价,就象指责强奸犯罪是因为女郎太性感一样无耻。真正的棋手是那个获利最大又拥有终极权利的一方。

另一视角

换一换