发布时间:2018-10-09 21:28:33 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    题文的意思应当是考虑通货膨胀,而不考虑投资收益,如果两者都考虑题文是不存在意义的,名义上1000万还是1000万。

    如果只考虑通货膨胀,以过往的不同参照系进行对比,那么它存在多种数值,不具备确定性,而计算方法无非是运用贴现,进行“已知终值求现值”计算。
 
    比如以近30年平均通货膨胀4.6%计算,即贴现率为4.6%,计算结果为6377980元(可以网上查找公式,或者打开excel表格的PV函数)。
 
    也可通过具体的每年收益(或者贬值程度),运用NPV函数计算十年后具体的贴现值。
 
    但不管怎么计算,得出来的结果都是以不同的参照系在过去已发生情况下的数据,而不是未来特定数值,未来存在很多的不确定性。比如参照系是通货膨胀,未来是扩大数值还是紧缩。如果未来十年平均通货膨胀率高于过往三十年的平均通货膨胀率,那么这个数值应当更小,反之相反。
 
    而不同的参照系主要有CPI、GDP、通货膨胀率、黄金价格、人民币汇率、住房不动产和利率水平(主要为国债)等。

另一视角

换一换