央行为什么要在10月15日后降准-随便找财经网

全球都在加息，这是美国最想看到的情况。美国加息、缩表，前者让美元更贵，后者让美元更少。两者配合使用，给全世界出了个难题，特别是高外债、低外储的新兴国家。其他国家不跟随美元加息，外资会撤离本国，带走财富；跟随加息，会增加本国企业的融资负担，伤害本国经济。各国在加息前自然会权衡利弊，两权相害取其轻，不到被逼无奈不会选择加息。在美联储本轮第八次加息之后，又有巴林、沙特、阿联酋央行、香港、澳门金管局、卡塔尔、印度尼西亚、菲律宾八国央行加入加息的大军，之前阿根廷、土耳其、印度等早就开始了加息，但加息的效果如何大家都看到了，很不理想。

因此，说是全球加息，不如说是美国加息倒逼全球加息更加合适，但美国不会考虑别国的感受，只要自己国家的情况适合加息就行，我加自己的息，谁也管不到，你们被加息拖垮了更好，我来剪羊毛。

我国不但没加息，还降准释放货币的流动性，基础货币不增加，但流通货币增加。我国央行为什么要降准？

1.我国用开放对冲加息，效果不错

美国加息，我国就扩大开放，金融、汽车、百货、农产品等行业的关税门槛一再降低，为外资留出了利润空间。2018年以来，我国外汇储备不但没有减少，还有增加的趋势，说明开放对冲加息是有用的。

2.我国有降准的空间，还能刺激经济增长

发达国家银行准备金都在10%以下，我国现在还是15.5%，还有足够的空间降准。受贸易战和经济转型的压力，我国经济下行压力大，人民币也有贬值的压力，降准是投放人民币的一种手段，在货不变的情况下增加了币的流通，刺激投资、消费，提高经济活力。

3.避免限制资金浪费，降低企业负担，疏通货币的传导机制

准备金其实就是央行从商业银行借钱，利率只有1.62%，资金规模在31万亿左右。然而，通过MLF操作增加市场流动的利率，一年期在3.3%左右，这还是到商业银行手中，再到企业手中更高。所以，既然要增加货币的流动性，用MLF、SLF不如直接降准更好。18年以来，我国就在这样做，用降准置换MLF，10月15日降准主要就是为了置换到期的4500亿货币。

降准释放的货币本来就是商业银行吸收的存款，这样即降低了银行本身的放贷成本，也降低了企业的贷款成本，更有利于疏通货币的传导机制。

总结：全球不少央行在跟随美国加息，那是因为被逼无耐，不能像我国一样可以用开放来做对冲。如土耳其、阿根廷等的国门早就开的太大，现在再开放的余地太小。本国经济不景气，汇率有贬值风险时，只能跟随加息来稳定汇率，减少外资撤离。而我国不同，用开放对冲了加息，在货币总龙头收紧的前提下，用降准为实体经济输血，增加了流通的币但没有加量。如果不出意外的话，降准还会继续。

相关文章推荐