发布时间:2018-10-12 20:30:25 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    问得有问题,这样比较缺乏可比性。

    100万贷款买房,对买房人来说是100万负债;100万存银行租房,对租房人来说100万是资产。负债和资产能放在一起比吗?我想没有一个人会觉得有负债没资产是一件很滋润的事。
 
    比较有可比性的是:首付100万加贷款100万买了房,和100万存在银行租房,30年后谁活得滋润一点?
 
    我个人的看法是,买房后几年内,租房的人活得比买房的人滋润;30年后买房的人比租房的人要过的滋润。首先,房产还是目前能保值的资产,使用30年后,虽然房价可能下跌,但是相比租房的人,不但省了30年房租,还用贷款对冲了通货膨胀的影响。其次,由于通货膨胀的存在,30年后100万的购买力可能还买不到50万,而房价就算跌去四分之三,也还值50万,但毕竟以后不用付房租,省了不少钱。由于题目说的是30年后,也就是房贷还完那时,我想无论如何都是买房的人要过的滋润。

另一视角

换一换