发布时间:2018-10-13 14:17:41 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    银行信息港觉得银行这样做肯定不好。

    1955年的26元定期存款虽然金额不大,存到现在怎么会倒贴钱,这肯定让储户会想不通。银行这么说,虽然并不是指存款利息没了,而是指管理费可能会超过银行存款利息。因为当时按照银行规定,当时的存单上面是有管理费的。即便是要交管理费也说不过去,别人的钱存在银行60多年了,银行既不负担利率,而且把别人的钱用来放贷不知多少钱了。如果真的算管理费的话,那位男子其实可与银行算算贷款利息,26元复利率放贷,银行该赚了多少钱,银行能勇敢地承认吗?显然,银行这么说,这么做的原因,还是依然凭着自己强势的话语权,只认赢不认输,哪一头有利就认哪一头,这显然是一种霸王经营意识在作崇。
 
    同时,银行这么做其实可能占了一点储户的小便宜,但失去的却是社会大声誉、大形象,对银行整个经济形象不利。近年不断发生的储户与银行在存款上面的纠纷案件、还有存款变保单的案件,引发了社会广泛关注,尤其银行一些显失公正的做法广受全社会诟病。如果长此以往,银行若不从这些事情上吸取教训,久而久之,可能会流失大量客户。比如余额宝的出现对银行存款带来的巨大冲击,就是最好的说明。“银行不改变,我们就改变银行”的话正在慢慢变成现实,银行始终不应忘记这话的警醒作用和意义。
 
    所以,最好的做法是银行应按相关规定,要么分年按利率给26元的利息全部分段计息算出来给储户,要么干脆给储户一笔奖励,然后将老百姓的26岁存单收回放在银行的陈列馆里作为重要史料可能会更有意义,也有利增强民众对银行的信任感,树立银行良好的社会形象。

另一视角

换一换