迪丽热巴获视后：是社会堕落了？还是金鹰残颓了？

  ▌第29届金鹰奖颁奖过程中的迪丽热巴,她的努力是有目共睹的。在我们所知道的新生代演员里，她拼搏与勤奋我们都看在眼里，毋庸置疑。

收到消息，说是第29界中国电视金鹰奖中，迪丽热巴凭借《漂亮的李慧珍》成为本界视后，而另一热门人选杨紫则没有摘得桂冠。初看有些匪夷所思，再看了一下整个榜单，再一想，恩，能接受了。

回答标题的提问：社会堕落了？还是金鹰残颓了？都不是，是社会在在向前走。

01

   #社会主体的变迁，允许有变化#   

什么是社会主体？就是在当代社会中的主流人群，比如当代就是80后，70后和60后，而90后即将在2-10年后逐渐成为新的主体人群。

  ▌70年代中国某县城

而主体是不断变迁的。

60后，70后和80后的主体心中的主角是什么呢？政界和商界为主，甚至包含了海子这样的诗人，邓丽君这样的歌星，和巩俐这样的电影明星。60后，生活在一个集体向个人转变的时代，充满希望和无限可能。70后生活在一个从想象中的个体到拼死一博的时代，看到别人纷纷摆摊也能买房子，也就跟着去做了，一下海几乎100%有钱赚，80后是中国改革开放40年的后期，这一代是下一代多元化的开始，又抓不住上两代的历史机遇。

80后是分水岭的一代，代表着真正集体与个体的切割开来。

而90后的时代则真正开始了多元化的一代，提倡价值多元是这一代的核心特点，你爱喜欢男生就去喜欢，你爱喜欢女生你就去喜欢，没人碍着你。你爱赚钱就赚钱，不赚钱就吃土，不是很自然吗？非要分个爱赚钱就是大爷，哦，喜欢去田野间当个农民，喜欢种瓜种稻就是底层人民？脑子进水了吧？

  ▌90后的审美，价值观都不一样了

所以你从这个角度来理解胡歌因《琅琊榜》获得2016年的视帝桂冠就可以接受了。他当时在颁奖台上说：我想说句心里话，我今天拿到这个奖，并不是因为我的演技有多么好，我觉得是因为，我很幸运，我可能比更多的人更早的知道，演员应该是怎么样的。

从这段话里，我们可以发现，胡歌所代表的价值观，确实是60后，70后，80后和90后通吃的。60后看谦卑，70后看认同，80后看演技，90后看自己喜不喜欢。都没有问题。

可是时代在变，时代的主体也在变。

今天的《漂亮的李慧珍》有人竟然可以凭借此剧拿奖，这是我万万没有想到的。

我们先不管这是黑幕也好还是金鹰金主芒果台怎么样也好，都无所谓，这个现象一出来，就说明这个道理，社会的审美，社会的价值走向与变化，社会的主流在悄然改变。

我保留迪丽热巴拿视后的看法，她的演技也从没有打动过我。杨紫的演技我还是在《欢乐颂》中感受到她的热诚与天份。毕竟也没有说，谁说拿视后就一定是演技中最好的，也有受欢迎的成份啊。

我再多想了一秒，这一秒里，我觉得我应该要接受这个世界中出现你不喜欢的东西，不认可的事物。先接受，因为这个现象从演技这个点上说，难说是好事。但是从商业价值上来说呢？从行业经济上来说呢？从金鹰奖本身的发展来说呢？不一定是坏事。

我心目中的视后人选是马伊琍。

这两年来只有一部《我的前半生》是如此深刻地影响了我，这部电视温暖而现实，残忍又冷静，刻画了中国当代几个代表性的人物，在一个人人追求自我价值的时代，大家是如何平衡自己与他人，平衡家庭集体与自我等等这些有价值的话题，特别其中的马伊琍对人生的失控，把握，紧紧抓住的力量感，真的特别感染到我，几度哽咽。

  ▌近2年的中国电视剧杰作《我的前半生》

而《漂亮的李慧珍》这个剧，说实在的，就是因为太过浮离社会，就几个人谈谈恋爱，搞点暧昧，拉拉扯扯，作为一个像我这样的人来说，这个剧的点，太低了。但她拿奖了，而《我的前半生》全军覆没，我心里也没有啥疙瘩。

就迟疑了一秒，接受了。

往上倒一代，当我们这一代人的偶像，什么巩俐啊，章子怡啊，梁朝伟啊，韩寒啊……他们在占据当时的主体50后的视线时，成为他们那个时代的主流人物时，不知道50后们的偶像刘晓庆啊，谢晋啊，王小波啊，席慕容啊，琼瑶啊……他们心里会怎么想呢？50后本身又是怎么想的？

是否也像我们一样，这么愤慨，这么地骂新人破坏了上一个世界所辛苦定下的规则与标准呢？

02

   #奖项背后的意义#   

中国电视界有三大奖项：飞天奖，金鹰奖和白玉兰奖。飞天奖创办于1980年，金鹰奖创办于1983年，白玉兰奖创办于1986年，飞天奖是政府奖，而白玉兰奖是定位世界范围的奖，而金鹰奖则是由观众投票产生的奖。

  ▌金鹰奖往届视后视帝

所以金鹰奖按理来说，应该最喜欢讨好观众的，也最愿意讨好观众的。观众喜欢什么，她就包装给观众看。而观众是谁呢？以前是守在电视机前的人，而现在是用IPAD，用手机的人。金鹰的本质上，应该最尊重流量的，这才符合她的定位。

而事实上确实并非如此。

金鹰在很多奖项上在照顾了政府的主旋律，今年就有《海棠依旧》获评最佳电视剧奖。《白鹿原》《鸡毛飞上天》《绝命后卫师》……《漂亮的李慧珍》《热血军旗》《春风十里不如你》获评优秀电视剧奖，电视剧最佳编剧奖获得者是《鸡毛飞上天》编剧申捷，《海棠依旧》导演陈力捧得电视剧最佳导演奖……

  ▌胡歌是第28届的视帝，那一届几乎没有人有什么大的异议和争议，很多人基本没有怎么关注

所以你可以看到，金鹰奖作为一个舆论与社会热流的闸口，依然要配合政府，留足了『主旋律』的空间。

一个号称观众投票出来的奖，可是你看奖项就知道事实并非如此，所以你说《漂亮的李慧珍》临时紧急动员一下，发动粉丝拉票（我没有说人家有黑幕，切记！），也就不用大惊小怪了。

第一个问题：像迪丽热巴这样的人凭什么可以拿到视后？

其实，我们现在就有答案了，流量！以前章子怡在国际上风头无二的时候，大家都把巩俐抬出来比，就骂章子怡算个屁！只会谈外国老公，去讨好好莱坞的美国人。等待周冬雨拿到金马奖的时候，大家又去骂周冬雨。

其实都是用新的规则去挑战旧的规则，用新的时代思维去咒骂老旧思维和审美。其实当我们转换思维，和这个时代跟上的时候，这些都不是问题。

第二个问题：金鹰是不是堕落了？

我的回答是，谈不上堕落，最多是探索。

有没有黑幕，我一点八卦的兴趣都没有，完全干净是不可能的，各大金主，各大政府，各大利益集团都得博弈一下。

但归根结底，我们都知道，金鹰不是政府奖，是观众奖。不像飞天奖有政府背景，金鹰奖得有自己的来源。她要想继续办下去，就必须得有钱。得吸引人来看啊，有了大量的观众参与，有了大量的流量，才有广告，才有收入，这个奖才可以收支平衡，然后才有盈利，才可以办得下去啊!

奥斯卡奖也是一样的道理，想办下去你得有盈利啊！所以他们起码是欢迎创造相关话题，出现相关舆论和话题的，他们还要把视频转播权一个国家挨一个国家地卖出去，通过这样的来创造收入，奥斯卡奖还有一个游税制度，就是你可以花钱来给你的电影制造舆论，花钱登报，请影评人写影评，百般讨好奥斯卡评委们，以及各种相关的摄影工会啊，编剧工会啊，导演工会啊这些的。

  ▌成龙获得奥斯卡成就奖

如果这套东西来了中国，那还不得被大家骂死啊！

所以从整个社会的发展角度，金鹰电视奖本身的发展，影视行业的发展和观众群体的发展综合来分析的话，就能说明一个点，金鹰奖想改变了。

至于这个变化怎么定性，我不知道，我也觉得不重要。是临时腐败堕落了，还是真腐败了，还是想和市场贴近提升自己的影响力，他是什么性质的变化，我觉得都不重要。可以肯定的是，金鹰奖也想变得更有份量。只是金鹰奖认为自己如何进步，和观众群体认为应该如何进步，产生了分歧而已。

所以我觉得金鹰奖的变化不能算堕落，反而应该算改变。

      ///      

这让我想起还不久远的中国往事，我个人认为金鹰奖的进步有点像我们中国的进步历程。当国企在改革，上亿人都事业下岗的时候，对于邓小平，对于改革派来说，舆论压力可想而知，如果你问你的父辈们，他们现在估计还在咒骂那个决定，尽管他们的生活质量已经提升无数倍。

从这个角度上讲，社会发展和变迁里的细枝末节，你是否有感受到？

当一个国家想发展，当一个组织想改变，当一个人想精益求进的时候，有些行为从表面上来看貌似是一种『堕落』与『败坏』（也许是我们这样主观认为的），从另外一个角度看，是他想发展所必须付出的代价。