发布时间:2018-10-10 11:09:37 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  征收房屋空置税的好处至少有两个:一是增加了可租赁的房源;二是可能有助于平抑房价。

  仇保兴称北京房屋空置率达10%至20%,应当是较为可信的。这个空置率预则区间,可以说是步入房屋空置率的危险区间。也有一个国际惯例有关房屋空置率:空置率达5%至10%是合理区间。超过这个区间就相当不合理,房屋使用的浪费率就大了。

  如果北京能把20%左右的空置房源释放出一半,那么租房市场的供应就会更加充足。带来的直接效应便是,不是拉低租金价格,便是拉住租金上涨的冲动。这二者都给租房者带来利好。

  再说下收房屋空置税对房价的影响。收房屋空置税对炒房者阻吓作用是最为直接,投机炒作的成本再一次提升,相当于给市场又一次降温。

  增加住房持有成本,提高住房利用效率,这也是世界上一些国家,比如美国、英国、法国、加拿大等国,征收房屋空置税的初衷。

  收房屋空置税并不是一个简单的事情。比如空置也有主动与被动之分。一二线热点城市空置的房子因收税而放入市场,很容易租出去;三四线、五六线的城市,需求不是那么旺盛,有的空置是被动的,想出租也租不出去。

  像法国推行房屋空置税就比较早,时间是1999年,针对的是巴黎、里昂等大城市,这样的“因城施策”颇具人性化及合理性。现在楼市调控都讲求“因城施策”,而推行、推动房屋空置税或也可照此运用。

  中国的房屋空置率较为神秘,应当还没有官方的权威数据披露。最近征收房屋空置税的呼声渐多,想来进行一次全面的摸底也是必要的。

另一视角

换一换