小米上市100天：市值跌2300亿 雷军无法洗刷的原罪

　　关于企业的估值方法其实并不复杂，只需要有一些基本的投资常识，就能相对准确的判断出企业的真实价值。

　　但很多投资者却不能坚信常识，在企业股价远超过真实价值的情况下还大量买入，这一方面是由于投资者个人的贪欲与不理性，另外则是因为“上市企业、承销商与风险投资机构”为谋求企业高估值，制造出了很多混淆是非的迷雾，严重误导了投资者的理性判断。

　　一直以“厚道”自诩的小米公司就是最典型的案例之一。

　　1

　　2018年初，小米公司开始筹备上市事宜，先是故意对媒体放出拟以2000亿美金估值IPO的消息，以此来试探外界对小米估值的真实反应。

　　由于2014年年底，小米曾以450亿美金的估值完成F轮融资，如果按照8%的年利息计算，2014年的450亿美金相当于2018年的550亿美金。如果小米以低于550亿美金的市值上市，意味着F轮投资者的投资将会出现亏损，小米也将会为F轮融资签署的对赌协议承担沉重的赔付代价，所以小米公司与机构投资者都迫切希望推高小米的上市估值。

　　但小米的2000亿美金估值是极为离谱的，消息一出，便引来很多专业人士的批评。感受到公众对2000亿美金估值的态度后，小米公司便将估值预期调低至1000亿美金，并拟在香港与大陆两地同时上市，融资200亿美金。

　　估值1000亿美金，融资200亿美金，这对于小米确实是一个美梦，但对于投资者绝对是一个梦魇。

　　按照对标同行业企业的估值方法，小米公司根本无法达到1000亿美金的估值。但为了推高上市估值，小米创始人雷军于是在公开场合不竭余力的将小米与同类型的硬件公司撇清关系。

　　雷军一方面宣称小米不是一家单纯的硬件公司，而是创新驱动的互联网企业，希望投资者能以互联网企业的估值方式来给小米估值；另一方面，雇佣大量媒体粉饰企业，为小米IPO的高估值造势。尤其在小米提交招股说明书后的连续几天，媒体铺天盖地都是对小米极尽吹捧的文章，吹捧小米是一家互联网企业，吹捧小米的千亿美金估值。

　　在一片吹捧声中，幸好还有一些专业的媒体发出理性的声音，腾讯财经旗下的《棱镜》发表了深度研究文章《我们用几天白话了小米招股说明书，告诉你它估值为何太高》，彭博旗下的《商业周刊》发表了文章《小米估值比百度、京东还高，靠谱吗？》，科技媒体虎嗅网也发表了《小米对投资者厚道吗？》的文章，都对小米的互联网公司定位与高估值提出质疑。