发布时间:2018-10-19 10:02:40 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  屁股决定脑袋,一个人在什么位置,就决定了他有什么样的想法和说法。

  李迅雷是中泰证券首席经济学家,算是证券业从业人员,根据我国证券法的规定,证券从业人员是不能炒股的,从证券公司的高管,到证券公司普通员工都必须遵守(最近2年证监会处罚了很多证券人员炒股的情况),李迅雷显然属于证券从业人员,不能炒股。

  由于自己不炒股,但可以通过自己的职位获取极高的年薪(起码数百万起),李迅雷可能缺乏对股民的同情心。诚然,股市是一个有风险的市场,在开户的时候证券公司就已经反复提醒过。亏钱,也能够教育股民,让他们知道自负盈亏的概念。

  但是,亏损也要分情况。如果是股民自己盲目、冲动、贪婪、恐惧这些主管缺陷造成的亏损,那么这学费该交;但是如果股民是经过理性判断、合理建仓的亏损,尤其是全世界都是牛市,而独独A股长期居于倒数造成的亏损,交这样的学费合理吗?交学费是为了学到东西,避免再次犯错,但股市大跌的错误并非股民自身失误造成,而是股市管理者的无能,交了学费也学不到东西,更谈不上下次避免同样的损失,这样亏钱有任何意义?

  教育投资者,为什么一定要通过亏钱才能实现?为什么不能让他赚了钱之后再因为亏掉浮盈来教育?难道教育孩子就只能打吗?

  更重要的是,作为中国股市最重要的参与者,散户的信心决定了中国股市的高度。如果股市不能创造财富效应,而只是像赌场一样将赌徒的内衣内裤都赢走,那谁还来玩?股市的融资功能也将不复存在。

另一视角

换一换