发布时间:2018-10-26 16:44:58 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    一:

    不是郭德纲救了相声,是郭德纲通过相声养家糊口。相声这个领域,郭德纲从没有拿自己说过大话。
 
    相声于郭德纲,是养家糊口的技术,郭德纲想说好相声。谈不上救不救。
 
    二:
 
    首先总结下题主问题说明的意思:郭德纲只是一个人,相声和电影的蓬勃发展主要在于机遇,而非个人。机遇对了,一切都顺利发展了。
 
    这句话肯定没问题,机遇不对,自然时机对,时机不对,啥都白费。
 
    但这句话回避了一个关键点:机遇如何被证明是机遇?
 
    机遇的确存在,但不代表机遇对了一切就对了。无论什么时候,人的因素都不能回避。
 
    郭德纲之前,相声市场不好,这个大家不会质疑吧?
 
    但相声并没有沉寂,天津有名的茶馆,每天座无虚席,这就是相声的基础和口碑。
 
    各种晚会,尤其是主流的节日比如春晚之类,相声也一直有自己的一席之地。
 
    这个现象持续了好几年了。为什么后来只有郭德纲异军突起?
 
    题主说了一个例子,张艺谋。没有电影市场的成长就没有张艺谋的成功。这句话无论对错,都是一个假设。
 
    而且,是一众好电影推动了电影市场,还是电影市场推动了好电影,这也是个鸡生蛋蛋生鸡的问题。
 
    导演那么多,为什么有的大红,有的不行?
 
    有的人在相声领域掌握着那么多资源,为什么相声多少年了还是不行?
 
    三:
 
    回来说郭德纲。
 
    郭德纲要感谢这个时代,但郭德纲更应该感谢自己。
 
    互联网蓬勃发展,人们听的多了,听到了郭德纲。
 
    但没有作品,郭德纲也不会红。归根结底。信息发达让郭德纲增加了曝光量。但作品还是来自郭德纲。
 
    今天我们说郭德纲云云,可是我们又对他食不果腹的时候记得多少?
 
    不是救相声,而是做本分。
 
    不是救相声,就是吃口饭。
 
    不是救相声,而是对的起观众。
 
    这可能才是郭德纲的初心。

另一视角

换一换