发布时间:2018-11-02 20:27:23 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    不上市更多是噱头,要不是没法上市,或不敢接受资本的洗礼,仅是为自身利益考虑罢了,不必那么冠冕堂皇。

    比如顺丰也说不上市,但后来还是上市了。资本具有很大的诱惑力,上市并不代表一次性融资,它具有可持续融资的效用,比如配股发行,发行可转债,发行债券等等。上市是打开资本的大门,可得到源源不断的资本,而不需还本,企业能更快更好的发展,特别是如今日新月异的市场,某个时刻的资金链断裂都可能导致大型企业倒闭。
 
    上市风险与机遇并存,并不是说只有机遇没有风险。比如实际流通股较少(企业大股东不进行套现),企业估值可能被市场操纵,影响再次融资的同时影响企业声誉;而实际流通股过多企业离心力就大,不利于企业内部良好发展,甚至存在被收购的风险。
 
    因此,上市首先大股东要有魄力,敢于直面资本,由市场去决定企业的估值(股票定价性质),而非关起门来自娱自乐。
 
    我国的所有快递行业企业都是借壳上市的,本身这个行业上市较难,也等不了漫长的审批,所以有的时候像顺丰老总可能会说不想上市,但可能只是没法上市,或不敢直接面对资本。
 
    再如华为,华为真的不想上市吗?未必。华为的员工基本都持有自家股票,而这种股票是与工龄相挂钩,通常员工离职股东权益就会随着消失,即被公司收回。那么这样的企业如何上市呢?员工的股票是无法收购的,因为员工只有收益权,而没有转让权。
 
    一旦上市,就表示员工具有股票的转让权,企业的离心力就会被成倍放大,员工的积极性就会丧失。特别是管理层和高工龄的员工,一旦上市就会成为千万富翁,甚至亿万富翁,谁还会为华为打拼呢?那么也就存在有人拿着套现的钱去成立第二家华为,第三家华为,华为的荣耀将一去不返。
 
    所以,上市只是融资的目的之一,但并不是只有机遇没有风险。同理,娃哈哈在以前或许承诺不上市,但那仅是个人或老总基于当时情况而言,并不代表企业未来的发展方向。
 
    企业都是以盈利为目的的存在,并没有那么多高大上的词语。四大行都上市了,谁还敢保证永久不上市?难道四大行也是为了上市套现?更多的是与世界接轨,与市场和资本接轨。

另一视角

换一换