发布时间:2018-11-09 14:18:28 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  笔者还是一直坚持自己的观点,让住宅充分体现居住的本质,让商业房产回归商业的特质。一个再破的小区也还是居住的功能,而一个再好的公寓也只是偷梁换柱改变了原来的属性。

  住宅与公寓的属性不一样

  商业地产一般使用年限只有40年,到期被收回或被征收高额土地使用税是必然的。商业地产的最重要功能属性是在投资人获取房产后投入商业运作,政府通过后期的商业经济发展获取税金来达到长期的收益。

  而住宅地产的产权一般70年,并且在期满后铁定会无条件延长使用期,这是有住宅的公共属性决定的。而且未来也只是多套房上征税房产税,对于个人居住用房不太可能征收税金。

  还有在资源使用费用、孩子教育、环境改造、车位配套等方面享受更高的待遇。

  住宅与商业在投资回报上的重点也不同

  公寓的投资回报重点在于租金,并且随着可使用期限的减少,本身的房产价值也在减少。越接近40年使用期的尾声,公寓的出售价值会更低。而大部分的回报靠租金来满足。

  因此,很长一段时间要求这种回报率在10%左右,可如今只有在5%上下。这种低收益是在公寓升值乏力的情况下,很难达到预期投资回报。

  住宅不一样,不仅看租金回报,还可以看房产的预期升值。老小区一旦拆迁安置还可以获得巨额回报,这个也是一个必然的情况了。

另一视角

换一换