发布时间:2018-11-19 15:56:47 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  俞敏洪提出女性的堕落导致国家的堕落,不知又有多少女性同胞开始狂轰乱炸了。

  自这几十年来,女性地位在中国不知提高了多少。女性越来越有话语权,越来越有影响力,在各行各业女性承担角色也越来越多,越来越重要。产生什么结果呢?女人都有钱了,有本事了。

  很多人看不惯小鲜肉的爆发,搞不懂几百块的口红,几千块的化妆品,十几万的包包。但女人喜欢,他们喜欢小鲜肉,喜欢口红化妆品,喜欢lv,爱马仕。女性的需求促进这些行业的发展。

  尤其是在一个男性居主导的社会,显然是男性的思维居于主导地位,按理说男性的价值判断更应当为国家兴盛衰败负责(不论是中国还是西方发达国家,都是如此),怎么可能就将锅甩到女性身上?试问,俞敏洪你作为名人在台上演讲,是不是你男权的体现,是你在主导整个社会舆论,还是女性主导?如果说现在有些女性有拜金主义(确实存在,但肯定只是局部),那这种拜金主义从何而来,难道这不是本质上由男性决定的吗?

  在古代,三纲五常很严格,很符合俞敏洪认为的“女性道德高尚”吧?但这种高尚也只不过是男性强加给女性的,而且这样严格的教条,也并未阻止道德水准的下降、国家的衰亡。大清的女性是遵从三纲五常的吧?结果呢?

  俞敏洪不愿意去深刻追究真正复杂的原因,而将社会的不美好,归咎于女性,是一种懦夫行为。

另一视角

换一换