发布时间:2018-11-20 11:02:43 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  姑且认为曹徳旺说的是对的吧,它也不过是一种说法而已,代表他自己的认识,如果抛开曹徳旺单纯去说这个观点,打击一大片,显然就不正确了。

  也一定争议巨大。

  我之前写过一本书,叫《创业大浪潮》,很多领域的创业,都是由后来加入的人把公司打造起来的,这些人可以称为管理型企业家,如果没有它们,这些企业也不会那么壮大。

  比如IBM的创始人老沃森,难道能说他不是企业家吗,但他是加入当时知名的计算器公司,后改组为IBM,然后发展壮大起来的。

  这样的例子很多,比如电话发明者贝尔,他是在岳父的支持下成立了电话公司,后来在传奇经理人韦尔的领导下,打造出巨型AT&T帝国的,打造出贝尔实验室的。那么韦尔不算了不起的企业家吗?而很少有人认为贝尔是企业家。

  同样电灯的发明人爱迪生,我们记住的是伟大发明家的身份,因为他的经营能力一般,后来的通用电气是在爱迪生电灯公司基础上发展的,但不被认定是爱迪生缔造的。

  我们还能记住思科的钱伯斯,花旗集团的缔造者桑迪——韦尔等。国内更有不少国企顶级企业管理者,都应属于企业家的行列。

  他所要强调的是,那些从零开始,白手起家的人尤其不容易,而一些没有伟大功劳的人却在沽名钓誉,实在让他气愤。我想这是他的本意吧,难道说不是么?

另一视角

换一换