发布时间:2018-11-20 14:25:53 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  其实不用如此复杂的阐述,打破城乡二元土地结构,让小产权变为有产权当然是产权政策的一大进步,你不要考虑什么土地集体还是私人的问题,从一开始这就不是问题。

  一个是国有土地,产权可以买来卖去,一个是集体土地,产权却要分离,虽然国家说了,这个使用权,承包权可以抵押贷款,但是到底是没有完整产权的,所以涉农贷款银行并不积极,或者说,土地交易本身就不是一件有积极性的事情。

  若是说小产权房,你不让其成为国有土地,其依然存在小产权房。你不让买卖宅基地,私下里的交易实际上也不可能断绝,既然如此,纳入规范管理不好吗?小产权房通过补缴一部分出让金,并入产权管理,不是很好吗?

  有恒产者有恒心,事实证明的,改革开放证明的,土地承包证明的,股票市场证明的,属于私人的,总是当宝贝护着,属于集体的,改革开放前磨洋工,如今我不知道如何,好久没下乡了,估计集体的活计照样磨洋工。

  世界没有改变,人性也没有改变,至于未来出现大地主怎么办?都智能工厂、CBD了,为什么还要在乎多几个地主?美国的农场主一千亩都是小农场主,这规模当然会带来好处,如今有几个农民在家靠三十亩地一头牛过日子?

  别担心耕地,实际上,印度耕地比我们更少,科技会解决粮食问题,况且如今还是有粮食都不愿意生。

另一视角

换一换