发布时间:2018-11-27 19:57:29 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    “保”字变“宝”字,虽然只有一字之差,但支付宝的意图很明显:
 
    1、刻意淡化相互宝的商业保险属性,合规化运作;
 
    2、对标“余额宝”和“支付宝”,将其打造成宝宝系列中的另一重要产品;
 
    3、撒币撒福利,与微信的“全民保”进行抗衡,二马相争升级;
 
    刻意淡化这款产品的保险属性
 
    相互宝,本质上就是一款商业互助保险,此前对接的是信美人寿的一款“大病互助保险计划”。
 
    但最近银保监会约谈了信美人寿,称旗下互助类保险涉嫌违规,因此信美不得不停止运营这款互助保险,因此蚂蚁金服方面也只能终止双方的合作关系,并暂时由蚂蚁金服方面负责运营。
 
    升级之后,保险的保字被替换成宝,可视为蚂蚁金服方面做的一个表态,即淡化产品的商业保险属性,以一种偏向福利性质的“互助计划”形象示人,同时力争完全的合规化运作。
 
    但是互助保险本身,在法律上就存在一定的“灰色区域”(不然信美也不至于被约谈)。
 
    虽然改了名字,但相互宝在本质上依然属于一款互助类保险。
 
    所以未来,不排除蚂蚁金服方面还会与持牌的保险机构合作,以“拿牌照”的方式,进一步提升相互宝产品的合规程度。
 
    对标余额宝和支付宝,打造保险神器
 
    支付宝是阿里的支付神器,余额宝是阿里的理财神器,如今同样升级为“宝”字辈的相互宝,能否成为保险神器?
 
    至少,蚂蚁金服的野心还是挺大的。
 
    一款产品的名字,对于产品给用户的第一印象是十分重要的。而宝宝类产品已经深入人心,容易给人一种天然的亲和力。显然,相互宝的名字更容易与客户产生亲近感。
 
    撒币,正面对抗腾讯的“全民保”
 
    实际上,就在10月份相互保推出之后,腾讯方面就加大了旗下“全民保”的推广力度。
 
    就个人来看,其实腾讯的全民保比阿里的相互宝更划算,因为全民保门槛更低、价格也更低,关键是健康告知条款只有一条,真正做到了普惠。
 
    不过,腾讯的全民保并不是谁都能买,他们采取定向邀约制。
 
    或许是感受到了来自老对手腾讯的压力,阿里迅速做出了反映。
 
    毕竟,双方这几年的主战场,除了支付领域,就是金融和保险领域了。
 
    这次相互宝的升级,可谓是实打实的降低用户的负担,我们简单缕一下:
 
    1、保费188元封顶:
 
    原先的相互保用户,是无法预估自己每个月要交多少钱的,外界给出的测算,从一两百到四五百都有。这次升级之后,保费封顶188元,用户这下子就心里有底了,可以做好保费的规划。
 
    不过,根据前合作方信美人寿的预估,首年每个人分摊的保费约在100~200元之间,所以188元这个价格,也就是预估价格的上限,谈不上能便宜多少。
 
    2、低于330万人,互助计划依然生效
 
    这点应该赞一个。之前相互宝规定,如果参与人数少于330万,就有权终止互助计划。
 
    这一条被用户广为诟病。大家担心我交了钱了,但参与互助的人数一旦低于330万人,大家的保障会突然消失。
 
    如今,就算是不足330万,大家也不必担心保障条款失效了,至少明年不必担心。
 
    不过,我倒是觉得第一年人数就低于330万的概率非常非常低。
 
    首先,大家都是爱尝鲜的嘛,加入进去看两天又不收费,先入了再说。
 
    其次,目前相互宝人数已经突破2000万了,几乎是330万下限的6倍,其中不少人都有投保的刚需,所以人数不大可能在一两年之内人数回落到330万之下。
 
    3、管理费从10%降低至8%
 
    现在不是都说“没有中间商赚差价”吗,虽然这句话优点夸张,但目前大部分的金融、保险中介平台,管理费一般也就收5%~8%。
 
    从这点来说,管理费降到8%是正常的,之前的10%确实有点太高了。
 
    关键是,降了管理费之后,大家每期分摊的金额也会相应降低,相当于给用户进一步减负。这一点,从保费分摊的公式就能看出。
 
    每期分摊金额=(保障金+管理费)/分摊成员数
 
    虽然相互宝已经做出了升级改进,但我们还暂时无法对其有一个全面的判断。
 
    这是因为,按照相互宝的保险条款,用户加入之后有3个月的等待期。
 
    按照相互宝10月正式运营来算,至少在明年1月,相互宝的首期出险名单、出险率、总分摊保费、人均分摊保费等关键数据才能出炉。
 
    相互宝究竟能否成为蚂蚁金服的如意算盘?我们静观其变吧~

另一视角

换一换