发布时间:2018-12-03 11:43:58 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  自身的原因

  我国目前的定期存款期限,最高就是5年期的,即使是八九十年代,存在过的一段时期的8年期定期存款,历史上也没有超过10年的,所以本身十年的期限就有点蹊跷,中间你们都没人问过,咨询过?再者银行所有的业务都是有回单的,特别是保险还要给予一堆材料,而不是只在存折或者银行卡中登记一下,或者发张存单而已,购买过保险的就知道,保险的材料与存款的材料完全是不一样的,所以你们这个说法也有待考证。

  为什么无法维权?

  因为销售任何产品,不管是理财、基金还是保险,都需要购买者亲自签字画押才算生效,所以只要老人有签字,则证明其对自己所购买的产品是了解的。或许在销售的过程之中,销售人员有夸大收益率等情况的可能性,但是在十年前,销售理财保险这个类产品,还没有所谓的双录(录音+录像),因此只要银行不承认销售过程中有过夸张宣传,你仍然无法维权成功,除非你有保留当时销售情景的证据(显然又是不可能的)。

  总结

  个人认为你这笔维权肯定是以失败为告终的,因为维权需要举证,而你这笔举证的难度非常大,除非你能够提供一些充分的证据证明,你不知道这个购买的是保险,比如保单上的签字并不是自己本人的;否则,结局只是多增加浪费了律师费和诉讼费而已,得不偿失。

另一视角

换一换