发布时间:2018-12-03 21:10:30 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    重大疾病有几个特点:
 
    一,病情重大。理赔条款严苛,理赔门槛高。因为这个原因,所以就造成很多关于保险“理赔难”的误会。
 
    二,花费巨大。若患了重大疾病,用药的范围扩大,而社保报销范围的限制,社保额度的限制,让自付部分和自费部分比例增大,一个普通的家庭很难承受的。
 
    三,治愈率低。由于目前中国医疗资源和医疗技术相对世界上一些医学发达的国家来说,至少有二三十年的差距。再加上绝大多数人家庭经济并不太好,保障型保险的缺失。所以中国的重大疾病患者生存率远远低于发达国家。
 
    四,后期治疗,护理费用高。一次成功的手术并不代表疾病的彻底治愈。后期的长时间休养,再治疗,护理都是需要大笔资金做支撑的。而目前中国大多数家庭很难有足够的资金支撑这部分费用。
 
    五,生存率低。由于上述几方面原因,中国的重大疾病患者目前的五年生存率只有30%左右。远远低于发达国家水平。
 
    中国保险界目前热炒的“重大疾病多次赔付”型保险,也同时具备几个特点:
 
    一,重疾分组。同一系统疾病都分在一组,同一组别疾病只赔付一次。直接间接的把再次理赔的几率下降。
 
    二,再次理赔间隔时间长。少则一年,多则五年,发生和上次重疾完全没有关联的其他重疾。除了重大意外事故,这种概率又有多大呢?我认为很小。
 
    所以,我的观点是,重疾分组多次赔付,除了炒作卖点,增加保费,没有啥实际意义。
 
    建议:用同样多的保费,或者略高一些保费。做足重大疾病一次性赔付高保额,要比你去赌再次理赔,来的更实惠。
 
    市场不是绝对的,市面上最近出现了几款癌症多次赔付条款,间隔三年,复发,持续,转移,新发癌症都可以获得再次理赔。这样的险种还是可以考虑的。毕竟癌症已经被国家医疗卫生部门划定为“慢性病”了。

另一视角

换一换