发布时间:2018-12-06 20:50:27 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这个题目的标题和内容是两个不同的问题,题主的本意可能更接近于题目内容中的陈述,我们国家是不是可以自己搞一个5G标准,独立于高通主导的5G标准之外。当然,我们对于题主标题中的问题也会稍微展开一下。

    华为可以在国内销售的手机上使用一套有别于国际通行标准的标准吗?答案是否定的。其实我国曾经在3G时代就出现过类似的情况,我国主要运营商之一的中国移动采用的是国外几乎没有市场的TD-SCDMA标准,导致很多问题。
 
    中国移动在2G时代建立起来的优势被这个3G网络消耗掉不少,而且中国移动的用户出国非常不方便。中国移动的手机用户出国了号码不能用就算了,连手机也不能用,非常麻烦。
 
    虽然华为比较强大,但是作为单一手机厂商覆盖的用户面是比不过移动的,而且用户换手机比换号码简单多了。如果华为在国内推非主流标准5G手机,用户拿着5G手机没有配套的信号使用就相当于成了摆设。移动的用户量规模庞大,可以吸引有关厂商做配套的设备。但是华为再牛也没办法让运营商为华为铺一个新的5G网络。
 
    所以,华为想要在国内推特殊标准的5G手机是没办法成功的,而且也没有意义。华为生产手机是为了创造利润的,搞出不符合市场需求的产品是给自己添堵,也是自绝于用户市场,很不明智。
 
    既然如此,华为做不了的事情,我们整个国家一起来做可以吗?我们国家不采用国际通用的5G标准,单独采用一个新标准行不行?答案还是不行。
 
    从1G到4G时代,全球都存在最少2个通信标准。但是随着技术升级,技术难度越来越高,研发投入越来越大,多套标准的争夺以及多标准共存的情况会造成严重的资源浪费。
 
    而且全球化进程的不断推进导致国际交流日益频繁和密切,作为基础设施的网络通信如果可以消除地域差异会大大提高社会效率。
 
    因此,在5G时代采用同一个标准是全球共识。中国人在5G标准的建设过程中也发挥了重要作用,虽然高通成了最大的赢家,但是华为和中兴等公司在5G的技术积累方面都很有实力,参与国际竞争并不吃亏。而且在部分技术环节华为的方案也成了通行标准。
 
    这个情况下,中国单独建设一个通信标准毫无意义也毫无必要。因此,我们国家是不可能做这个事情的。这只会让中国企业在参与国际竞争中增加额外的负担也没有任何积极意义。

另一视角

换一换