发布时间:2018-12-18 22:08:45 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    这个问题有意思,翻出来再说一下我的看法。

    物价暴涨,货币贬值,这个时候还债,看上去是赚的,但这只是从单一的、静态的角度上来看问题。如果我们以一个理智的经济人来看这个问题,我们会得出截然不同的结论。
 
    首先,这种想法缺乏动态看问题的眼光。货币不断贬值时,虽然你手中持有的货币也贬值,购买力下降,但是你的债务时恒定的。也就是说,如果货币继续贬值,你的债务会变得越来越微不足道。在货币贬值之初即刻还款,与贬值到一定程度再还款,哪一个选择更加有利呢?相信大家已经很明白了。
 
    其次,这个想法缺乏战略的眼光。与货币贬值相对应的是物价的上涨,一些资产的价格会涨的更快。这个时候如果你持有还贷的钱,作为普通百姓想的是囤积生活必需品,作为投资者会购买大宗资产或者黄金,归还贷款虽然减少了负债,但你就失去了对冲物价上涨的手段。可以预见的结果是:虽然你的贷款还完了,但是你买米的钱却不够了。
 
    最后,这个想法也不一定全部错。如果贷款的利率随着货币的贬值程度而浮动,而且都是高于货币贬值的幅度,也就是说贷款利息大于货币贬值的速度时,持有贷款不但不赚而且是亏损的。这时如果首先还贷,未必不是一个好的选择。我看到一些回答把贷款利率设定为低于通胀幅度,然后得出贷款是抵抗通胀的手段的结论,这种预设立场的分析是不完全准确的。

另一视角

换一换