发布时间:2018-12-18 17:51:14 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  成功的企业往往将股东权利与受益分红权进行区分,也就是股权与股份进行分化。显然,华为就是这样的企业之一,任正非虽然仅仅占股华为1.4%的股份,但从股东权利的角度肯定是任正非持有最大的股权,甚至说是“一票否决权”。不仅仅是华为,阿里巴巴、腾讯也是如此,因为初创人员为了更好的创业将股份悉数进行了分化,为了避免股份分化以后失去对于公司的领导与控制,更好的推进企业的发展,只能是将股权自己占比最大,而持有股份的股东仅仅是享受的股东受益的权利,分红获利的权利。

  所以,其他占股的股东联合将掌门人推下去的事情也就不会发生在华为。再者说,如果任正非要是被推下领导人的位置,那还是任正非?那就不是任正非了。能够让欧美发达国家都服气的企业,要是如此简单的被人推下掌门人,那还管得了十几万人吗?就不是华为了。

  华为的领导人,我相信不管是华为还是所有的华为受益者,领导人就只有一个,就是任正非。如果在其没有退休前就让其退下来,谁都不会服气,此等骂名没有人愿意背。最终的华为掌门人必须是择优而入,并且经过了任正非的考验以及能够领导华为的人物。

  所以,不管是从实际情况还是股权的设定情况而言,任正非是不可能被其他占股股东联合推下掌门人位置的。

另一视角

换一换