发布时间:2018-12-21 15:04:48 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  加拿大贫富分化越来越严重是不争的事实,2018年连很多中产阶层人士都过得相当拮据,可想而知中低收入人士会是怎样一个艰难的状态。失业潮、破产潮、跑路潮呼啸而来,财富如同拍上沙滩的浪花泡沫,转瞬即逝。

  贫困问题长期而艰巨,这么多年政府都没有显著建树,而今联邦政府终于祭出杀手锏。

  最新新闻披露,加拿大总理特鲁多、社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos)近期接受媒体采访时,分别谈及全国最低收入保障计划,使该计划的热度升温。

  全国最低收入保障计划早在联邦政府的考虑之中,该计划旨在向低收入国民提供统一的无任何附加条件的收入保障,而非目前有针对性的各种福利,例如加拿大儿童福利金(牛奶金)等。

  杜克洛本周接受加通社采访时表示,联邦目前的一系列福利计划有朝一日可被增强,向所有加拿大人提供最低收入保障,特别受益的包括无子女者、没有资格获得联邦家庭或老年人福利的人群。在近期的另一采访中,特鲁多在谈及政府的各种想法时提及,“可加起来组合成类似最低收入这种有帮助的计划”,为工人提供某种程度的稳定性。

  这是不是让人有似曾相识之感?对,韦恩前政府也曾经用过这么类似的一招。

  这个问题应该分几方面来谈论。首先,不要一看到派钱派糖就大骂“败家子”。让你我来换位思考如何解决贫困问题,我想也确实没有比无差别实施最低收入保障更直接有效、立竿见影的方法了。

  多年韦恩提出这个类似的计划,说实话我是眼前一亮的:谁会跟钱过不去啊。但仔细一研究,都是在一些偏远地区搞试点,本人八竿子都打不着,敢情还是用我们的钱去接济别人啊,瞬间就有了一种被欺骗的感觉,和强烈的相对被剥夺感。

  所以说韦恩这招叫做聪明反被聪明误,你哪怕中低收入者全民派发200元也比这个试点要强很多,钱到手了一切都好说,偏要整这么一出空城计,所以说失败是必然的。

  现在的杜鲁多会不会也面临类似的情况呢?

  韦恩和杜鲁多都是司马昭之心,上任那么多年在解决贫困问题方面贡献寥寥,都掐准了时间在这个大选的前期搞基本收入计划,不是为了票仓,谁相信呢?

  但不管怎么样,能解决实质性问题、给百姓送温暖总是值得鼓励的对吧?况且杜鲁多比韦恩棋高一着,人家搞的是全民无差别发钱,应该没有什么被欺骗被剥夺感了吧。

  笔者深感忧虑的,是这种提法背后的逻辑:预算是会自我平衡的,收入是会自我增长的,(国际)关系是会自我修复的。

  基本收入简单几个字,知道要牵涉到多少钱吗?国会预算办公室今年4月公布的报告估计,目前联邦的低收入福利支出每年近329亿元,如果在全国实施最低收入保障计划,每年还需另外筹措431亿。国会预算办公室的计算参照了安省的标准,即在发放钱数方面,每年给符合条件的单身人士的支票为$$16,989,给夫妇的支票则是$$24,027。按照相关规定,这项福利不必交税。

  760亿,杜鲁多能拿出来吗?

  先不回答这个问题,首先我们看第一条,预算究竟有没有自我平衡?

  10月19日,联邦自由党政府公布了上个财政年度的政府赤字。在2017-2018财年,联邦政府预算赤字高达190亿元。菲沙研究所最新报告称,若经济衰退,加拿大联邦政府的财政赤字,在2020/21年恐被推高至460亿至1200亿元。

  加拿大现在四处得罪“金主”,跟沙特不谈了,大额武器销售项目冻结,人家留学生也在大规模召回,跟中国目前看起来前景也不妙,很多交流都叫停,中加贸易有可能遭受重创,跟美国呢?USMCA被牢牢摁住,基本上就是个陪唱的角色。另外搞难民计划也是大规模花钱,请问接下来搞这个基本收入钱从哪里来?

  毫无疑问,一旦启动,肯定是杀富济贫啦。

  再进一步说,这个基本收入真搞起来了,那肯定是物价飞涨,中产的消亡程度就更快了。真到“大家拿”的那一天,加拿大恐怕也就全然是另一番光景了。

另一视角

换一换