发布时间:2018-12-27 16:26:00 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  央行调查报告中,存在27.4%的居民预期“上涨”,49.6%的居民预期“基本不变”,11.8的居民预期“下跌”,11.1%的居民“看不准”。从比例的角度讲,约有一半的居民对于房价预期还是为“基本不变”。其实,对于这样的调查报告,个人认为存在差漏,并且与实际存在差别。为什么?

  一、央行调查的报告,虽然具有权威性,但房价也存在地域性区别。

  一线城市、二线城市、三线城市的房价预期存在不一、人口流动性也存在不同。一线二线城市的人口流动性强,外来人口多,对于房价的预期就存在着偏差,并且城市中心与城市郊区又存在不同。城市中心往往人口基数大,所以往往并不会认为房价会大幅下跌,而郊区呢?环京郊区的房价已经出现了下跌,对于下季度的预期又不一样。

  所以,虽然央行调查的报告很具有权威性,但是调查的基群是存在着不同的,并不是几千人、一两万人,全国50城调查就存在绝对准确的。所以,只能是议论,但并不符合实际。

  二、依据我国房价水平规律的角度看。

  我国房价规律是如何的?“快速上涨,长久横盘”,也就是说一两年的时间就能够上涨50%、100%,而后续十年、八年的时间呢?则会处于高位横盘震荡的时间。而2016年、2017年出现了房地产价格大幅上涨阶段,如果从规律的角度看,未来十年、八年的价格水平应当是高位横盘之态,并不会出现较大的上涨幅度。

  所以,从规律的角度看,2019年一季度并不会出现价格上涨,依旧为高位横盘的走势形态。

另一视角

换一换