年轻人必须给老年人让座吗-随便找财经网

关于“年轻人（是否）必须给老年人让座”的问题，平面媒体始终在深入持续的大讨论。有人认为必须让座，也有人认为不存在“必须”让座的问题。到目前为止也没有形成一种统一、高度的社会共识。换句话说，无论年轻人还是老年人在这个问题上确实存在观念上的差异性，由于观念支配行为，最后造成不同的结果，产生不同的社会效果，引起社会广泛关注。对于强制性让座，如不让座骂人甚至打人的事件层出不穷，屡屡被媒体曝光，社会负面效应不断被放大。由于个别老年人的不当行为产生的不良后果又经过媒体的连续报道，批评声此起彼伏，导致老年群体在全社会受尊重的程度被大幅打压，信誉度快速下降，负面效应快速攀升，羊群效应快速扩大。更有部分媒体人认为应该取消老年免费交通卡的使用。不过我个人认为，取消的建议肯定是错的，和当前建设文明和谐社会的宗旨是大相径庭的。何况，要真正全面取消也是不可能的。并不因为一人有错，而打击全体老年群体。但是个别老年人强制性或必须让座的错误行为会让社会矛盾持续上升。为维护老年群体整体性利益，快速制止老年人道德滑坡，提升老年群体的公信力，强化全社会倡导尊老爱幼的传统理念代代相传的本色不变。对于“年轻人是否必须让座”的问题提一点个人的看法，仅供参考。

首先，判断一个人的社会行为和准则是否规范，是否符合社会大众的最低要求有两个因素。第一.法律层面的因素，第二.道德层面的因素。从法律层面来分析和判断确实存在“必须”的问题。假如一个人犯了罪必须要受到法律的制裁。无论国内法和国际法都要对罪犯实行惩罚，这个道理人人明白。仍然年轻人在公交车上必须给老年人认座，在法律层面上没有强制性规定，换句话说，年轻人不让座属于不犯法，不违法，属于正常的社会行为。其次，从道德层面来分析，年轻人让你座。说明这个年轻人道德高尚，尊老爱幼的传统观念在这个年轻人身上得到充分的展现。社会应该提倡和发扬光大，更要传承这种精神。但是肯定不是“必须”。在道德层面根本不存在必须，但存在自愿，就是自愿让座。如果年轻人不让座我个人认为也是可以理解的，只能说明这个年轻人道德水准不高，人品不高尚。但是老年人绝对不能够强制性要座，强制性要求让座甚至占座。都是属于不健康甚至属于错误的理念，产生不健康或错误的行为，导致不健康或错误的结果，引起社会的强烈批评。我认为每个人都会老，老年人需要加强自珍、自爱、自信。关心和爱护、尊重和理解是相对，没有绝对的“必须让座“只有相对的自愿让座，更不存在强制性让座。我的观点不一定准确，希望你能提出更好的建议让我们一起分享。

相关文章推荐