发布时间:2019-01-01 13:49:08 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    我们很大部分人都会工作超过30年,一般来说,23岁开始工作,到55-60岁退休,那就需要工作32年到37年,而现在已经传出,延迟退休,那差不多会工作35年或者以上了。每个月往银行里存一万,现在看这不是小数目,而且还大大超过了社保缴纳的水平。但是这几乎肯定是有风险的。为什么,我们计算的理由是基于今天,而不是35年后的情况。当时间足够长的时候,我们说,这里的情况就太复杂了。

    我们不往前看,我们往后看,要是在2018年,看32年前,那是1986年,按照1986年来说,很多人能有超过50元的收入就不错了。而一个人在1986年要是有1万,和今天有1万之间的差距到底有多大。我相信很多人都相信这在今天超过500万了。那么我们怎么能否认今天的1万和35年后的1万之间的比较呢。因为现在的银行利息很低,我们能相信接下去利息能走高吗,即使走高,要能走到多高,才能达到保值的目的呢。所以,大体上来说,35年后,1万的存款不会有500倍的本利收入,那么,自己放钱在银行来替代社保是一件不合算的买卖。
 
    而反过来看,一个1986年参加工作的人,今天要是退休了,那么他大致能拿到3000+的退休工资,要是他的社保缴纳是正常水平的话。我相信他从来都没有在1986年刚参加工作时会想象到等他退休时能拿3000,而按照他当时的想法,能拿50元退休工资就不错了。
 
    货币的通胀总是存在,而货币的通胀要是足够大的话,实际上银行利息是不能涵盖通胀的,所以,社保总是按照上一年度的情况来核发退休工资,而不是按照那个人当初缴纳的数量。
 
    明白了这一点,我相信,就不会做错了。现在来说,社会上的钱,来得真的是越来越容易了。

另一视角

换一换