发布时间:2019-01-09 23:59:21 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    “丈母娘经济”正在被改写,尽管这肯定是一个好的趋势、一个好的风气,但不免让人心生怀疑这是不是过于轻易下出的结论。

    这个事情的背后,可能并不简单的只是观念的改变,这种观念的改变可能仅拘于一线城市或新一线城市,这种观念的改变可能是面对现实的一种妥协。
 
    首先,题中所述的近2亿人租房,一半丈母娘接受结婚租房,两者并没有因果关系,前者指全国的租房者数量,后者指在一线及新一线城市的调查问卷结果,局部的改变,不能替代全局的发生。
 
    这是一个问卷调查,调查地点是北上深等一线城市,还有成都、杭州、武汉等新一线城市,调查的对象是6314位年轻白领。所以,在特定的城市进行问卷调查,只代表特定的城市正在的改变与正在的发生。
 
    其次,像北京、上海、深圳,还有成都、杭州、武汉这样的城市,房价水平都不会低,“一半丈母娘接受结婚租房”如果属实,多半是迫于高房价的现实。在高房价的城市,如果拘泥于要买房才能结婚,那恐怕男男女女们的爱情故事,很多是走不到结婚这一步的。
 
    第三,丈母娘对结婚要买房的追求,其实并不是无理取闹,相反的有很多的正当理由。一个年轻人到城市买房,第一目的当然是为了结婚,第二目的当然是为了子女教育,第三目的才是改善居住条件或投资需要。没有房子,并不仅仅是落户难,就是以后子女的教育都会成为问题。现在结婚可以租房,以后子女在城市接受教育,没有自己的房子是很为难的一件事。
 
    所以,“丈母娘经济”要被真正改写,租房者落户及子女教育等方面的政策需要更多、更快地推进,就如楼市政策面所设定的那样:租购并举,租购同权。

另一视角

换一换