发布时间:2019-01-17 21:53:12 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    因为,德国需要一个巨大的国内市场,而德国本身的国内市场是有限的,必须要借助欧盟这个集合体来获取最大的收益。对于高级分工的经济体来说,市场是非常重要的,因为研发成本很高,如果成功以后没有足够的需求来覆盖成本,那么将进行不下去。但是每个国家都会对自己本土的高分工进行适当的保护,因此国家之间是具有壁垒的,有显性的有隐性的。同时,欧盟内部的相互供给,也会增加整个欧洲的效率,这是一种双赢的结构。
 
    而欧盟总人口大约在6亿人左右,文化、制度等相对统一,是一个非常难得的相对统一市场,德国可以以欧盟为基本市场来挑战国际市场。但是欧洲各个国家之间毕竟从政体上还不是一个国家,内部语言也不同,风土人情还是有很大差异的,所以内部的团结性是不稳固的。
 
    举一个简单的例子,中国的各个省份都不平等,比方说广东省每年的GDP远高于其他省份,在国家财政中的占比远高于其他省份,可是从中央得到的财政补贴远没有那么多,那么广东应该独立么?这就是英国脱欧的主要原因之一。可是,没有这么简单,其他各省为广东省提供了优质的劳动力,粮食供给、水果供给等等,甚至是形成安全保护,战略纵深等等,这些看不见的支持都是实实在在的。因此,中央需要从全国范围内调集资金来进行分配,对贫穷的省份进行财政支持。
 
    在中国,这种情况就可以直接以财政拨款的方式来进行,可是如果在欧盟,直接拨款是不明智的,那么德国人就会有很大意见,或者是其他国家就会有意见。那么应该怎么办呢?就是撑住欧元,这实际上是一种财富再分配。来保证欧盟市场的团结。

另一视角

换一换