发布时间:2019-01-21 11:22:22 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  题主的说法和这个报告有一定的出入,但是意思是差不多的。房产占家庭财富在城市有接近70%。而人们手里的可投资的资金主要是银行存款。另外中国证券报的对2018年度末的活跃股民数的一个报告指出,2018年年底活跃账户数只有3000多万。

  差不多是这个意思,韭菜割完了,割的差不多了。新的韭菜呢,却还没有长成,甚至还没有发芽。新增股民数少,新增资金量也少。很多股票每天没有什么交易,也从另一方面反映出参与的股民数偏少。

  到去年底的情况是股民割的差不多了,剩下来的3000多万活跃账户,估计是那些死硬分子了。而更多的人是买了基金,结果基金也亏了。

  股票市场缺乏吸引力,但最根本原因是制度设计上存在问题。亏完了的人就明白了,股票市场是一个连赌场都算不上的地方。买房子也是一个无奈的选择。

  同时,家庭财富过多地表现在房产上,对于家庭生活质量的提高也会带来较大的困难,因为家庭财富都集中在房产上,甚至为了这套房产还要背负债务,对一个家庭的生活带来较大的影响,使家庭没有更多的资金用来改善生活及提高生活支出能力。

  更为重要的是,过高的房产也是没有办法的事,是房价太高的原因导致的,如果房产只是用来居住之用,必然会导致家庭投资收入的增长,使财富积累速度下降(当然房产价值也有可能提高,但只要是用来住的,不会带来任何收益)。

另一视角

换一换