发布时间:2019-01-21 15:55:45 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  作为一个财经工作者,对于家庭这种财产结构,我认为是极不合理、也是不健康的,这对于家庭抗风险能力带来一定障碍。

  因为家庭财富过多地被房产战用,必须导致家庭财富流动性过低,对家庭现金流带来一定影响,一旦遇到家庭需要较大的现金流应付各种突发事件,那就会带来很大的麻烦,影响一个家庭的抗风险能力。

  看过相关报道,通过对25省市48000家庭的调查,《中国家庭财富调查报告2018》显示,房产净值占家庭财富的66.35%,金融资产占16.26%,其中并未提到股票投资占比,但是报告指出资本市场有较大的发展空间。

  首先我感觉这个数据应该是比较靠谱的,是通过实际的调查统计出来的,虽然不适用于所有人,但是和我身边人的财产现状基本类似。

  其次,这样的数据结构不是很健康,房产占比达到2/3,显然这样的资产有水分,也就是说,很多人的资产被提高了,因为他的房产是刚需,就像股市的非流通股,用它去算市值,显然是虚高了。

  如果每个家庭减去一套刚需住房不算资产,或者刚需住房按大产权房70年寿命均值计算,我感觉可能更合理,现在无法计算70年均值,可以先采用20年均值。

  第三,金融资产中,存款占比太高,资本市场占比较低,这也是确实存在的,说明普通百姓对投资理财认识不够,没有发挥出资金应有的价值,其实,这就大家经常问“为什么有钱人越来越有钱?”的原因。

  现在企业比较流行的是“转型”,我认为,家庭资产“转型”似乎更重要,谁抓住了转型的机会,谁就会赢得未来。

  现在的经济环境下,降低存款比例,增加资本投资和现金管理占比,可能是今后必须要走的路。

另一视角

换一换