发布时间:2019-01-21 16:54:40 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

  1月9日,中美最新一轮经贸问题副部级磋商在北京结束后,据商务部消息,刘鹤副总理将于1月30日至31日访美,与美方就两国经贸问题进行磋商,共同推动落实两国元首重要共识。

  中美贸易磋商还在进行中。如今2019刚开年,贸易战也已延续九个多月,上一周,海关总署和商务部均发布了2018年中美贸易的相关数据,这一年两国贸易情况如何?借着数据,盘点这场贸易战正当其时。

  今天,侠客岛推荐一篇文章,作者为梅新育,商务部国际贸易经济合作研究院研究员。

  为什么说这次贸易战是中美关系发展的必经阶段?贸易战至此,对两国有何影响?如何衡量这场贸易战的输赢?接下来如何应对?

  原文较长,略有删减。

  自美国东部时间2018年3月22日,特朗普以一纸总统备忘录发动对华贸易战以来,中美双方交锋、争论领域之广,不仅覆盖了几乎所有产业部门和绝大部分经济政策领域,而且卷入了许多、军事问题;双方较量不仅发生在双边平台,而且蔓延到了世贸组织等多边平台……这场贸易战的结果,将在相当大程度上决定未来全球经济格局。

  12月份和全年贸易数据已经出炉,盘点、展望中美贸易战,正当其时。

一、中美贸易战:大国竞争的必然阶段

  去年中美贸易战爆发之后,网上流行了一些文章,声称根源在于我方放弃韬光养晦,把美国从朋友逼成了敌人云云。这种说法是对中美关系发展历史和现状缺乏基本的了解。

  我们不称霸,不追求当头,但在三四十年前美国GDP体量是中国10多倍时行得通的策略,还能指望今天原样照搬吗?至少十几年前,美国国家安全战略报告就开始把中国定性为“战略竞争对手”了,并非始于这一届美国政府。

  自从特朗普胜选以来,从习主席到访海湖庄园,到特朗普访华时签署2500亿美元协议,再到刘鹤副总理在2018年“两会”前夕访美……我方为稳定、发展中美关系付出的所有努力,世人有目共睹。

  但是,中美矛盾本质上是守成霸权美国与新兴大国中国之间的矛盾,是美国企图遏制中国而引发的摩擦冲突,中美贸易战是美国遏制中国战略发展的必经阶段,不是中国一厢情愿继续“韬光养晦”就能避免的。

  中美贸易战不是一起事件,而是一个阶段,标志着中美关系进入新阶段。无论我们多么希望与人为善,都必须正视特朗普政府在2017年《国家安全战略报告》中的提法“经济安全是国家安全”,我们应对中美贸易战需要做好谈谈打打、打打谈谈的持久战思想准备。

  贸易战爆发,从一个侧面也折射出了中国发展的成就巨大。木秀于林,风必摧之;堆出于岸,流必湍之;贸易摩擦压力是几乎任何经济发展优异的经济体都不可避免的副产品。

  毕竟,改革开放以来,中国正是伴随着形形色色贸易争端压力而成长为世界第一出口大国和第二进口大国的。

二、以斗争求共处:如何衡量评判贸易战成败胜负?二、以斗争求共处:如何衡量评判贸易战成败胜负?

  国际国内背景决定了这场中美贸易战不可避免,也决定了这很有可能成为中华民族伟大复兴从“站起来”、“富起来”迈向“强起来”进程中的重大标志性事件。因为这实质上是中国以双边贸易争端形式,狙击美国单方面重写、树立对自己片面有利的国际经济规则的企图。

  要从初步“富起来”成功迈向全面“富起来”,我们离不开更公平合理的国际经济规则保驾护航;而“强起来”的最突出标志,莫过于有能力影响国际规则制定、确立过程。

  我们被迫应战,但维护自身合法权益的态度坚决;我们坚决应战,目的并不是中美脱钩、决裂,而是以战止战,迫使美方感到疼痛,寻求以合理条件与中方达成协议并切实遵守执行,并打消对方因讹诈轻易得手而得寸进尺、把经贸斗争扩展到乃至军事全面对抗的道德风险。

  我们深知贸易战必然两败俱伤,从不奢望奋起应战而自身不付出代价。我们也不指望一两个回合就能让对方下决心彻底停战。

  因为我们从一开始就明白,特朗普在美国国内的支持者基本盘“忍痛”能力强于其对手,美国综合国力在世界上仍然占有较大优势;而按照十九大报告所言,中国“仍处于并将长期处于社会主义初级阶段”。我们要做好“总体战+持久战”的准备,准备应对极端情况,立足于此去争取最好结果。

  不管具体周折如何,只要最终结果没有打断中国的持续发展,中国增长速度仍然超过美国等西方主要大国,中国在国际经济体系中的份额仍在继续上升,中国的产业继续升级,中国就实现了迎击这场贸易战的目标。

  将军赶路,不追小兔;评判这场贸易战的得失成败,不能纠缠过程中的细节,只能看最终中国在国际经济体系中相对地位变动的结果。

  这场贸易战爆发至今,美方一直表现得咄咄逼人,貌似掌握着一步步升级的主动权。问题是,任何事物都有两面性,特朗普的“大手笔”固然先声夺人,但也无形之中把自己推向这样的窘境:中国不输就是赢,美国不赢就是输。而且,在这场贸易战中我们是自卫还击,主动升级并不合适。

三、以战止战初见成效三、以战止战初见成效

  贸易战爆发至今将近9个月,中国以战止战策略效果如何?

  通盘审视,答案是初见成效

  尽管美国挑选了本国经济处于景气峰顶,而中国经济处于周期谷底的有利时间段发动贸易战,但我们稳住了阵脚,保持了出口、基本战略物资供应稳定,以及经济增长和产业升级的步伐;相反贸易战对美国宏观经济的颠覆性杀伤力正在逐步浮现。若非如此,外加上特朗普在美国国内政局中遭遇重压,美方不可能同意与中国开展务实的谈判协商。

  对于口口声声要求消除对华贸易逆差的特朗普而言,讽刺意味最浓的,是中国对美出口不但没有被贸易战挡住,反而在当年出现了两位数增幅,贸易顺差更是一举增长17%以上。

  两组数据引人关注。一组是1月14日国务院新闻办发布会上,海关总署公布的中美贸易数据:

  以美元计价,2018年中美双边贸易进出口总值为6335.2亿美元,同比增长8.5%。其中,出口4784.2亿美元,增长11.3%;进口1551亿美元,增长0.7%;贸易顺差3233.2亿美元,同比扩大17.2%。

  另一组是前几日商务部公布的中美2018年贸易数据:2018年中美两国货物贸易额超过了6300亿美元,两国双(2.14, 0.14, 7.00%)向投资累计超过2400亿美元。而在2017年,这个数据分别是5800亿美元和2300亿美元。均呈增长。

  尽管有些舆论将去年中国对美出口增长归结为贸易战阴影下,中美企业买卖双方加快提前出货、囤货,但这并不能解释全部增长。这场贸易战实际效果之所以与特朗普的期望背道而驰,归根结底还是以贸易战消除逆差的思路违反客观经济规律。

  美国国民储蓄率过低,必然需要以贸易逆差形式进口别国国民储蓄供自己使用,制造业综合效率位居世界前列的中国必然在其制成品进口中占据主要份额;中国国民储蓄率高,必然以贸易顺差形式出口自己的国民储蓄供别国使用。

  来看1980—2017年间中美两国储蓄率及其差额,数据如下:

38年里的所有年份,中国储蓄率均高于美国;

另一视角

换一换