发布时间:2019-01-22 09:14:30 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  近年来兴起一个词,叫做“碰瓷”,只需要在车前假装摔倒,就能讹诈一笔钱财。很多车主选择息事宁人,破财免灾,于是碰瓷成了一种职业,犯罪分子一次次得逞,即使有失手也很少会受到惩罚。

  碰瓷者被严厉惩罚的概率太低,这是碰瓷屡禁不绝的根本原因。

  拾金不昧是优良传统,但是对于拾到财物的人来说,不仅仅有法律风险,还有道德风险,就如这位清洁工的遭遇一样。

  拾到钱后如果保管不力,被人偷了或者抢了,拾到的人就会有法律风险,甚至面临赔偿责任。就如同我银行取款机多吐了了钱一样,如果拿了没保管好,还是要自己赔偿的。

  道德风险就是明明捡了4万元,结果失主说是5万元,做了好事反而被诬告侵吞了一万块钱,拿不出证据甚至会成为自己的道德污点。

  大千世界,无奇不有,有道德模范,自然也会有人间渣滓。

  网上流传了很多的段子:

  一个人拾到了一部水果手机,于是就在路边等失主。没多久失主就打来了电话,让把手机送到很远的某个地方,语气非常不友好,还号称有定位功能,不送就怎么怎么怎么的。于是此人果断买来几个气球,把手机牢牢的绑了上去,让气球随风而去。对此段子,绝大多数网友表示做的很好,很理性,很解气。

  财智成功认为,拾金不昧是有成本的,不仅仅是等待失主到来的时间成本,还有法律成本,道德成本。如果要求失主拿出合理的奖励,显然能够对拾金不昧的行为形成正面的鼓励,不管是10%还是20%,失主可以量力而行。奖励的多了,拾到财物的人才会更加积极的归还,而不是留下自用。

  一次坏的案例,胜过上万次拾金不昧的说教,就如同当年彭宇事件成为国内道德滑坡的历史性事件一样。

  就本事件而言,需要执法机构为清洁工正名,同时要求丢失“五万元”的失主拿出足够多的证据来,同时还要查一查这个人是否有偷税漏税行为,存款是否来源不明,如果有违法行为,不妨加严处理。如果证实确实是诬陷,那么就让失主在牢房过年好了,该怎么判刑怎么判。

  最后,拾到财物,请送至公安部门,以免遇到同样的事情。

另一视角

换一换