发布时间:2019-01-24 11:52:04 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  关于这个东西的话……稍微研究了一下,看了油罐上老型号的拆解视频,按照现在的科技水平,成本应该不高,但涉及到医疗人命的东西,质量要求很高,还有认证什么的问题,一般企业难以进入。还有这个东西几乎是一次性的。

  早在2006年,北京首都机场就在二号航站楼内安装了11台自动体外除颤器急救设备,开创了国内公共场所安装自动体外除颤器急救设备的先河。13年来,我国各地在公共场所安装的自动体外除颤器总数达到2800台左右。记者在北京上海两地调查发现,尽管数量正在逐步增加,但仍显严重不足。

  这个新闻卡了个bug那就是没提到深圳,深圳也在投放中,去年国庆期间投放38台给交警铁骑,继承地铁有固定的300多台,另外还有200台在其它公共场所,未来还会逐步投放,计划是10万人配100台规模。

  以前小编上大学的时候就有过一个很深的印象,我们学校在2015年配备了4台,刚配半年就救了一个心搏骤停的老师,120来说如果没有AED肯定没戏了,但是机器还是离得有点远,大概超过5分钟到的,还是有些脑水肿的后遗症,不过现在恢复的还行。现在我们学校配了6台,但感觉还是远远不足。另外培训也要跟上。

  其实这个东西的话,说多了其实都是废话,为什么?没有强制性的措施什么都是扯淡,强制措施远比推荐来的实际些,也是为民谋的一项福利,服务场所的员工也需要多学习常用的急救培训课程各实践。

  不过虽然是这么说……装了大多数也是摆设。没有从小相关培训教育,都不会用,现学可来不及。。这就和急救知识,心肺复苏一样,应该从中学就教育,结果现在想学都不知道哪儿能学,有关机构和部门的所谓公众培训都比例极小,轮不到或只对特定组织开放。要知道,就算有设备,又有几个人会用?就算会用,又有几个人有财力和胆量救助别人而不怕被论?相关的培训和立法都应该跟上,才能从根本上解决问题。

  这个才是最为关键的问题了,这方面我们确实不如人家,就想我之前认识的一个人那样,虽然之前参加培训获得了应急救援证,但是时间隔得久了,而且也不会常用,不太记得了,常态化的培训还是有必要的。

  其实说白了吧,孩子上学,只是为了成绩;商人办厂,只是为了钱;领导上岗,只是为了升官;对于这个号称已经崛起的大国,真的说起来落后的,何止AED?

另一视角

换一换