发布时间:2019-01-25 20:39:03 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间

去年9月的时候,十三届全国人大常委会立法规划落地,房地产税法》为一类项目(条件比较成熟、任期内拟提请审议的法律草案),按惯例会在5年内完成。

当时大家的估计是去年10月一读,今年二读,明年三读通过,成为正式法律。

但情况比较复杂,最主要还是害怕强上之后导致房价大跌,引发重大经济问题,再叠加毛衣战事件,这事儿就一直拖着。

不过前几天大大讲话,经过法学界各位大咖解读,透露出来一个很大的可能性,那就是:

年后,4月左右,房地产税草案很有可能一读。到时候我们就可以看到整体大致思路了。

一读、二读、三读都是法律术语,可以简单粗暴理解成为一审、二审、三审。每次审了之后就回去修改,最后三读通过。

至于为什么是4月也好理解。

1、从目前迹象看,3月毛衣站就有个阶段性成果了。目前看还比较乐观,至少没谈崩了。

2、3月开两会,正好定调。

3、目前一线城市房价已经开始抬头了,正好可以放利空。

个人估计如果4月一读的话,那就是明年二读,后年三读通过。再分城施策,正式落地至少也是3-5年之后的事儿。

......

其实所有人都明白,房产税是迟早出来的,关心的主要还是细则。其实中国有两个地方是有房产税的,分别是上海和重庆。重庆那个基本是个笑话不讨论,上海的房产税则很可能成为未来一二线城市的模板。

过去一直有评论说上海的房产税是个笑话,每年收上来的钱还没有征收成本高。但数据表明,说这些话的人自己已经变成了笑话。

下面是2015年-2018年上海市的土地出让金、土地增值税和房产税收入对比,这也是和房地产相关的三块主要收入。

2015年,分别是1681亿、235亿和123亿。

2016年,分别是1638亿、334亿、和171亿。

2017年,分别是1471、388亿和203亿。

2018年,分别是1815亿、422亿和214亿。

土地增值税解释一下。假设开发商拿地的价格是1万元/平米,中间所有各项成本加起来是1万元/平米,但卖房价格是5万/平米,那么就产生了3万/平米的差价(增值),按比例交上去的就是土地增值税。

表面上看,房产税收入比起卖地还很少,但实际上不能光看这个数字。

土地出让金是收入,但背后有支出,如拆迁补偿和四通一平成本。一般来说,可以认为70%是成本,30%才是政府的净收入,而房产税全部是净收入。

以2018年为例,上海卖地算比较多了,净收入大概是500多亿,只是房产税的2.5倍。

上海房产税基本原则是,人均60平米内免征,房产税出台前的存量房不收,之后交易的房子才收(含一手和二手)。

 

另一视角

换一换