发布时间:2019-01-28 15:06:57 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  风险与收益成正比,能不能买主要取决于自身的风险承受能力和投资经验。如果较为保守,比如以前只把钱存在银行或者购买国债,那么可以少量持有该产品,并不建议过多的资产配置该产品。而如果自己以前投资过中低风险理财产品,甚至更高风险的基金或者股票等,那么可以大比例的配置该产品。

  智能存款并非真正意义上的存款,而是有第三方参与的创新型现金管理类产品,更偏向于银行的表内理财,与结构性存款类同,低层资产都是银行存款,受《存款保险条例》最高50万的保障。

  但是智能存款存款利率明显高于对应期限的存款利率,实际操作是用户购买该产品就是存了一笔三年或五年的定期存款,而提前支取是将该收益权转让给其他金融服务机构,即流动性由其他金融服务机构提供。

  也可以说,银行定期存款的流动风险转移给其他金融服务机构,风险主要不是存在于底层资产的银行存款,而是第三方的其他金融服务机构自身的信用风险和流动性风险。

  而对银行(基本都为民营银行提供)来说,银行就是变相的发行三年期或五年期金融债券,如此类产品过多销售银行未来负债过多,集中偿还负担较重,不利于银行发展(可以说是透支未来信用风险)。

  目前虽然监管层只是窗口指导,比如如今的智能存款基本都进行限额,需要抢购(防止透支未来信用),而像微众银行的智能存款+直接被关停。但未来被整顿风险较大,比如像“某某宝”类的货币基金,当日即时到账提现金额被限制1万,该产品未来同样被限制的可能性较大,毕竟其他金融服务机构提供的流动性非常有限,不能应对大资金的集体赎回。

  要说智能存款有什么大风险也谈不上,毕竟底层资产可以说无风险,如同货币基金。而其流动性应当不如货币基金,不能抵抗大资金集体赎回。如果以前买过中低风险理财产品或者货币基金,那么可以较高比例的配置,否则并不建议配置过多。

另一视角

换一换