发布时间:2019-01-29 17:07:56 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  我们应该很虚心的接受,并听取国外的这些批评,我依然不认为低调发展、展现出我们的不足和落后有什么不好。实际上,一方面我们需要别人轻视或者忽视我们,因为这样才会少一些摩擦和对抗,另一方面我们也可以通过别人的文字知道我们的问题和不足。

  请注意,说的是芯片制造业,如今芯片设计我们虽然不强,但是至少有华为,也不用谈荷兰ASML,因为光刻机大家都一样,也不用说芯片材料。这里仅仅讲芯片代工,比较的,是三星,台积电和中国的中芯国际。在外媒看来,我们在芯片制造方面有如下不足:

  1、研发不足、工程师不足。在医药领域我们强调,如今研发是阵地战,需要烧钱,不是当年灵光一闪就能占据市场的。而在研发上面,三星的研发级别不用说,这是和华为同一个层级的,百亿美元的级别,可比较的台积电是研发费用2018年是29亿美元,中芯国际是5.5亿美元,我们略显单薄。文章当然也提到了工程师不足,这不是很显而易见的吗?研发也有规模效应,如果研发规模不足,工程师自然不足。更何况从规模上看,台积电收入是中芯国际6倍左右,而华为的麒麟芯片,一样是台积电流片。

  2、研发转向慢。这里面原因就复杂了,如今中芯国际在攻克14纳米工艺,然而这个东西三星2014年就已经达到了,大家都知道摩尔定律,价格不变时,集成电路上可容纳的元器件的数目,约每隔18-24个月便会增加一倍,性能也将提升一倍。虽然摩尔定律最近有打折,但是14年至今大概4年,已经是1代半的差距,在如今芯片军备上面,意味着不能适应大量新需求。另一方面,也要思考企业灵活性,及国际合作。实际上,台积电和三星都无法独自完成技术进步,他们会和ASML这样的企业联合,进行技术探索,比如紫外光刻。这方面,我们国内的芯片企业合作更少。这在仿制药上面国际合作其实是很普遍的,比如礼来和信达生物,以色列的TEVA,在医药领域都和我们国家的企业合作。但是芯片领域,我们经常买设备,却很少进行技术交流。当然,也是国外偏见导致了技术交流不顺畅。

  个人认为,追赶并不是解决之道,为什么三星和台积电能够融化到国际技术链条,而我们不能,一方面我们要消除国际的偏见,加入技术交流,进入技术研发链条困难重重,另一方面,我们在关键的环节要有无法替代的技术,要让人不得不与你合作共赢。一切都需要我们进一步的开放,并融入到国际市场。

另一视角

换一换