发布时间:2019-01-30 14:44:04 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  李嘉诚的成功与“厚道 ”有一定的关系。在商言商,他的“厚道 ”用的恰到好处,选择性“厚道 ”乃其商场法则。如果李嘉诚一点都不”厚道“,亦没有今日的成就。

  “无奸不商”乃商人重要特征,李嘉诚虽然参加全球诸多慈善活动,但他不是一位慈善家。本人读过很多李嘉诚的传奇故事,当时就感觉华人社会对其的品德评价过高,忽略了其”无利不起早“的商人本质,在客观上拔高了李嘉诚早期在大陆的社会形象。

  而前些年李嘉诚大量抽离在大陆的资金,转而向欧洲发展之后;大众媒体对其评价开始转向,有转为另外一个极端的迹象。将其对于改革开放的贡献完全忽略,突出其“唯利是图”的一面,是有失客观事实的。

  仅以1998年亚洲金融 ··风暴为例,李嘉诚出巨资,在美国金融大鳄“索罗斯”做空香港股市的“狙击战”中立下了汗马功劳。之后他趁机大赚、特赚内地房地产市场的钞票,却被人一言带过。记得本人在2010年左右曾经写过一片“李嘉诚是老糊涂,还是装糊涂”的财经分析文章,居然被当时的凤凰网屏蔽,可见媒体对他的呵护。

  现在来说李嘉诚不“厚道 ”,本人亦不太赞成。李嘉诚将在内地的资金,抽出去收购英国电信,现在英国电信被准入中国市场,由此可见其经商的老辣之处。与其批评李嘉诚,不如留一点口德,以免风口转向自己打脸。

另一视角

换一换