发布时间:2019-02-01 16:23:25 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  近期本国楼市又有点云诡波谲的感觉,毫无例外不确定性依然来自“主席台”。

  金融邮报(Financial Post)前两天报道说,有联邦层面的至少三名知情人士表示,加拿大政府正考虑将房屋按揭的压力测试扩大范围,对私人房贷也进行测试,以防止房地产市场因贷款人的快速增长而变得不稳定。这些不愿透露姓名的知情人士称,联邦政府的四个部门,包括财政部、金融监管机构、中央银行以及联邦住房机构的官员们日前聚会,讨论私人贷款机构过去一年的扩张是否已经对经济稳定构成威胁。

  如果说有一种楼市调控方式叫做斩尽杀绝,那么就是指这个无疑了。

  我们都知道,由于种种主观客观的因素,去年一年金融机构在按揭贷款方面没有最严、只有更严,这严重地影响到楼市的总需求以及流动性。而与此同时,国民负债/可支配收入比依然在恶化,一方面这是经济走低、银根加速收紧的必然结果,另一方面它也指向2019年政策空间同样不大。

  当然,GTA楼市2018年表现出自身罕有的顽强生命力,尤其是Condo似乎根本不受什么按揭政策和压力测试影响而我行我素。但到了2019年,这种情况有可能得到改观。

  笔者认为私贷压力测试事实上已经有五成概率推行,只不过高层还没有下定决心而已。这对Condo市场而言绝非好消息。

  加拿大房贷总体质量尚可,虽然指标都不错,但假如破产潮一旦形成规模,指标势必被迅速拉低,所以要用动态的眼光看待问题。而乍看不错的房贷市场中,私贷却是令决策者深感头痛的一块。一方面由“公贷”市场迅速萎缩,很多人求贷无门,硬约束使他们不得不转求私贷,使私贷的规模迅速膨胀。

  另一方面,这部分人群本来就已经被银行初选“淘汰”,从财务和债务等各方面来说存在隐患,而私贷普遍利息较高,动辄8-12%的年利率,只会让他们的财务状况变得更糟糕。

  所以说,私贷承担了加拿大楼市结构性改革阵痛的大部分风险。

  风险在高层看来是深恶痛绝的,一定要扼杀没有商量,所以我们才会看到财政部、金融监管机构、中央银行以及联邦住房机构的官员们欢聚一堂,共同讨论怎么对付私贷。这就是他们的工作职责。

  但私贷非同小可,你搞压力测试,肯定通不过的人群要多得多,这从基础逻辑就可以推断。那么你接下来怎么办,在私贷市场也搞银行那一套紧箍咒式的疗法?

  那么楼市必然面临相当大的变数,当整个资金体系都面临空前的压力时,风险本身就会迅速传导和扩散。

  所以2019年的GTA楼市,我们还是不要去妄议联邦层面的政策取向了,基本上没有什么意义,任何人都不可能承担放水带来的责任,但不放水还能有什么亮点呢?

  我们唯一可以揣测的就只有福特保守党政府的政策取向了,我相信他们不会对GTA楼市面临的困境视而不见,因为这本身与他们的位子和施政成绩息息相关。从保守党披露的一些政策大概来看,还是偏利好的,希望那些投福特选票的楼市多头们没有走眼。

另一视角

换一换