发布时间:2019-02-02 13:55:19 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
    研究这个股票起飞前,MACD必定走出什么样的形态的问题在我看来毫无意义。
 
    因为在逻辑上这只是个必要条件,即上涨的股票,在起飞前必定有相应的MACD形态。但是有相应的MACD的形态的股票却不一定都是上涨。有些具有此MACD形态的甚至还会过暴跌!
 
    有的股友可能还没有看懂,那我就举个小例子:
 
    下雨了,地面必然潮湿。但是地面潮湿并不能反推出来下雨了。
 
    一般起飞后的股票,我们都会看到MACD呈现金叉之类的形态。但是当你发现一只股票的MACD出现金叉后,你能断定这只股票必然大涨吗?
 
    显然这是不可能的。MACD某种看似“预示必涨的”形态或信号其实只是上涨以后必然出现的一种形态特征而已,并没有什么预测的功能!
 
    其实所有技术形态指标都是必要条件而不是充分条件,这是中学时代就学过的数学理论。
 
    什么是必要条件?
 
    A是条件,B是结论
 
    A是B的必要而不充分的条件:1A是B发生必需的,必不可少的。2A不必然导致B
 
    什么意思呢?
 
    股价由低位大涨,必然会出现金叉。金叉是大涨的必要条件,即不可缺少的条件——大涨必有金叉。
 
    但是金叉只是必要条件,并不是充分条件。有了金叉并不能必然导致上涨。
 
    因此研究这些并不能必然导致上涨的MACD类形态的有什么实际意义呢?
 
    我看还是洗洗睡吧。

另一视角

换一换