发布时间:2019-02-12 10:39:44 文章来源:互联网
微博 微信 QQ空间
  财智成功一直建议每年财政和国有企业利润划拨社保基金5000-10000亿,60周岁以上国民都有保底养老金1000元,任何人养老金不得超过当地平均税后工资水平,你又怎么看?

  明星收入是高,但是一个国家又有多少明星呢?即使这些人降低,又能省出几十个亿还是几百个亿呢?

  假如一个人养老金每月8000元,而工人缴纳社保每月1000元,拿8000元的就得8个工人来供养,这才是社保入不敷出的根本原因。

  财富之道,开源节流。开源当然可以想办法,增加社保缴费基数,提高缴费金额,财政划拨,国有企业利润上缴50%等等,但是节流同样重要。

  开源需要时间,需要解决公平性问题,而节流则需要动一部分人的奶酪。

  明星收入高,世界各国都差不多,只要不偷税漏税,很合理。

  那么,世界上其他国家的养老金会不同的职业会有多大的差别呢?

  如果把违法犯罪的赃款在补偿受害者后,剩余资金划入社保,这比降低明星收入更现实。P2P爆雷涉及资金上万亿,哪怕补偿投资者一半,剩下一半充公,也能有数千亿资金。现实生活中还有很多非法资金以现金的形式存在,加大查处力度,每年增加上千亿也不难。如果过高养老金的人每人每年降低1万元,那么100万人就能省出上百亿,300万人就是300亿。

  财政收入增速长期超过GDP增速,增长部分如果纳入社保,同样是巨大补充。而各地卖地收入动辄数万亿,每年拿出三五千亿来解决社保问题,显然也没问题。

  只要省一点,不要那么大手大脚,各种项目精打细算,轻轻松松能节省20%以上的成本。每年数万亿的投资,省出三五千亿也没问题。

  农民人均寿命要比城市居民少5-10年,各处省一点,实现保底养老金1000元并不难。

另一视角

换一换